B***** E*********** J*********** Ţ***** I***
Intimat PetentB***** D****
Intimat CreditorS********* L***** D*****
Intimat DebitorS*** N************** S***** - D
Apelant Terţ popritAdmite apelul formulat de terţul poprit N. SRL –D împotriva sentinţei civile nr. 1723/10.10.2017 a Judecătoriei Zalău pe care o schimbă în tot în sensul că: Respinge ca nefondată cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ T. I. în contradictoriu cu terţul poprit N. SRL –D şi debitorul S. L.D. cu citarea creditorului B. D. şi desfiinţează poprirea înfiinţată asupra veniturilor salariale ale debitorului S. L. D. obţinute de la terţul poprit N. SRL –D, în dosarul execuţional nr. 32/2017. Obligă creditorul B. D. la plata către tertul poprit a sumei de 40 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în faţa primei instanţe şi in apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2018.
Hotarare 381/2018 din 29.03.2018