D****** M****
ReclamantG****** E**** - n* m** a** c*******
PârâtG****** M***** - n* m** a** c*******
PârâtG****** S***** E**** - n* m** a** c*******
PârâtI***** F******
PârâtAdmite cererea . Indreapta eroarea materiala strecurata in considerentele si dispozitivul sentintei civile nr.244/15 martie 20122 pronunţata de Judecatoria Valenii de Munte in dosar nr.266/331/2017 in sensul ca suma corecta reprezentand cheltuieli de judecata avansate de paratii reconventionali este in cuantum de 5064,12 lei si nu 4264,12 lei ( eronat mentionata) urmand ca diferenta pana la suma de 5835 lei avansata de reclamanta , respectiv 770,88 lei, si nu 1570,88 lei ( eronat mentionata) urmand ca diferenta pana la suma 5835 lei avansata de reclamanta , respectiv 770,88 lei sa fie suportata de toate partile in conformitate cu cota legala detinuta de fiecare dintre ele. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la sediul Judecatoriei Vălenii de Munte. Pronunţata astazi, data de 02.06.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.06.2022Admite in parte actiunea. Admite cererea reconventionala precizata. Dispune iesirea din indiviziune a partilor potrivit variantei trei din raportul de expertiza lotizare – refacere Baiuta Nicolae. Dispune compensare sumelor avansate de catre parti pana la concurenta sumei de 4264,12 lei ( suma avansata de paratii reconventionali) urmand ca diferenta pana la suma de 5835 lei avansata de reclamanta, respectiv 1570,88 lei sa fie suportata de toate partile in conformitate cu cota legala detinuta de fiecare dintre ele. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la sediul Judecatoriei Valenii de Munte.
Hotarare 244/2022 din 15.03.2022Pentru depunere de concluzii scrise si în vederea deliberarii, dispune amânarea pronunţării la data de 15.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2022Respinge obiectiunile formulate de reclamanta D****** M**** la raportul de expertiza topografica lotizare Baiuta Nicolae ca neintemeiate. Stabileste termen la data de 01.03.2022, ora 10,30, cu citarea partilor.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022Pentru depunere de concluzii scrise si în vederea deliberarii, dispune amânarea pronunţării la data de 01.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022Studiere expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Refacere expertiza lotizare .
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Admite cererea. Indreapta erorile strecurate in practicaua, considerentele si dispozitivul incheierii de şedinţa din data de 30.03.2021 astfel: - defunctul Grigore Anghel decedat la data de 29 septembrie 1996 si nu 29 septembrie 1990 - Constata ca ,,de pe urma defunctei Grigore Elena decedata la data de 13 februarie 2011 au ramas in calitate de mostenitori legali reclamanta D****** M**** in calitate de fiica, cu o cota de 1/3, paratii Grigore Florica, , Grigore Alexandru – George si Grigore Marius in reprezentarea defunctului Grigore Gheorghe cu o cota de 1/3 pe care o culeg impreuna,, si nu ,, paratii Grigore Gheorghe , Grigore Alexandru si Grigore Marius ,, cum eronat s-a mentionat. - terenul este in suprafata de 1,7755 ha si nu ,7755 ha cum eronat s-a mentionat. Pronunţata azi 08.09.2021 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.09.2021Lipsa raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Admite in parte in principiu actiunea introductiva de instanta. Admite cererea reconventionala precizata. Constata ca potrivit certificatului de mostenitor nr.25/14 ianuarie 1997 de pe urma defunctului Grigore Anghel decedat la data de 29 septembrie 1990 au ramas in calitate de mostenitori legali: Grigore Elena . sotie supravietuitoare cu o cota de 12/48, Grigore Gheorghe , fiu, cu o cota de 12/48, D****** M****, fiica, cu o cota de 12/48, I***** F******, nepoata de fiica predecedata reprezentand pe Ionita Constanta, cu o cota de 3/48, Ionita Ionel, aceeasi calitate, cu o cota de 3/48, Ionita Cristina, aceeasi calitate, cu o cota de 3/48 si Ionita Ana, aceeasi calitate, cu o cota de 3/48. Constata ca din masa bunurilor succesorale ramase de pe urma defunctului Grigore Anghel fac parte urmatoarele: - teren in suprafata de 1,7755 ha teren situat in localitatea Bughea, comuna Gura Vitioarei, jud.Prahova, identificat prin raportul de expertiza topografica Baiuta Nicolae - teren in suprafata de 2536 mp situat in comuna Gura Vitioarei, identificat prin raportul de expertiza topografica Baiuta Nicolae Constata ca de pe urma defunctei Grigore Elena decedata la data de 13 februarie 2011 au ramas in calitate de mostenitori legali reclamanta D****** M**** in calitate de fiica, cu o cota de 1/3, paratii Grigore Gheorghe, Grigore Alexandru si Grigore Marius in reprezentarea defunctului Grigore Gheorghe cu o cota de 1/3 pe care o culeg impreuna, I***** F******, Ionita Ionel, Davidoiu ( fosta Ionita) Cristina si Stuparu ( fosta Ionita) Ana in reprezentarea defunctei Ionita Constanta cu o cota de 1/3 pe care o culeg impreuna. Constata ca din masa bunurilor succesorale apartinand defunctei Grigore Elena, fac parte urmatoarele: - cota de 12/48 din terenul in suprafata de ,7755 ha teren situat in localitatea Bughea, comuna Gura Vitioarei, jud.Prahova, identificat prin raportul de expertiza topografica Baiuta Nicolae - cota de 12/48 din teren in suprafata de 2536 mp situat in comuna Gura Vitioarei, identificat prin raportul de expertiza topografica Baiuta Nicolae. Desemneaza expertul topografic Baiuta Nicolae pentru a efectua variante de lotizare potrivit posesiei detinute de parti, optiunilor acestora, pe cat posibil in natura, cu evitarea sultelor prea mari si crearea unor locuri infundate. Expertul va avea in vedere la lotizare doar suprafetele de teren mentionate in titlurile de proprietate cu respectarea dimensiunilor , amplasamentului si vecinatatilor acestora, cu exceptia terenului mentionat in plansa nr.4 despre care a aratat ca se incadreaza in limitele de toleranta admise de lege. Se va emite adresa catre expert in acest sens. Stabileste termen la data de 25.05.2021 cu citarea partilor. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 30.03.2021.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021În vederea dliberarii, dispune amânarea pronunţării la data de 30.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2021Pentru depunere de concluzii scrise si in vederea deliberării, dispune amânarea pronunţării la data de 23.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2021Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratelor Grigore Elena, Grigore Marian si Grigore Simona Elena. Stabileste termen la data de 09.03.2021 , orele 10,30 cu citarea partilor. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 02.02.2021.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021În vederea deliberării, dispune amânarea pronunţării la data de 02.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2021Pentru depunere de concluzii scrise şi în vederea deliberarării, dispune amânarea pronunţării la data de 26.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021Repune cauza pe rol. Pune in vedere paratilor Grigore Elena, Grigore Marian si Grigore Simona Elena sa precizeze daca autorul lor defunctul Grigore Sebastian a acceptat expres sau tacit mostenirea ramasa de pe urma defunctului Grigore Anghel, in cazul acceptarii exprese sa depuna declaratia autentificata la notarul public iar in cazul unei acceptari tacite sa arate efectiv acele acte din care sa rezulte o atare imprejurare, eventual daca au detinut /detin posesia asupra vreunui bun din masa succesorala si sa depuna inscrisuri in acest sens. Reclamanta si paratii sa precizeze daca au introdus vreo actiune care sa aiba ca obiect constatarea nulitatii certificatului de mostenitor nr.23/14 ianuarie 1997. Stabileste termen la data de 12.01.2021 cu citarea partilor. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 24.11.2020.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020În vederea deliberarării, dispune amânarea pronunţării la data de 24.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2020Pentru depunere de concluzii scrise şi în vederea deliberarării, dispune amânarea pronunţării la data de 10.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2020Pentru studierea expertizei răspuns la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Potrivit art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/14 aprilie 2020, prezentul dosar se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituită prin decretul antemenţionat , fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest sens. Potrivit art. 63 alin. (13) din Decretul nr. nr. 240/14 aprilie 2020, judecarea prezentului dosar se va relua, din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea părţilor.
Rezolutie din 05.05.2020Lipsa expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Proroga obiectiunile formulate fata de raportul de expertiza refacere – completare 3 Baiuta Nicolae. Dispune emiterea unei adrese catre Comisia Locala Gura Vitioarei pentru a depune la dosarul cauzei schita de plan si toate inscrisurile din care sa rezulte amplasamentul terenurilor, dimensiunile, vecinatatile si categoriile de folosinta pentru suprafata de 1,7755 ha ce fac obiectul titlului de proprietate nr.113688/01.01.2004 pana la termenul din data de 03.03.20202 sub sanctiunea amenzii judiciare. Stabileste termen la data de 03.03.2020 cu citarea partilor.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Pentru depunere de concluzii scrise şi în vederea deliberării, dispune amânarea pronunţării la data de 28.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020pentru a lua cunoştinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Admite obiectiunile invocate in cauza de fata de catre instanta din oficiu. Pune in vedere expertului topo ca terenurile din titlul de proprietate nr.113688/10.01.2004 sa fie identificate fiecare in parte asa cum se regasesc in titlu ca suprafata, iar eventualele diferente sa fie pozitionate separat pe schita de plan si sa precizeze expertul daca acestea se incadreaza in limitele de toleranta prevazute de lege. Admite in parte obiectiunile formulate de paratii Grigore Florica, Grigore Marius si Grigore Alexandru George. Pune in vedere expertului sa raspunda la punctele 1 si punctul 2 din obiectiunile formulate de parati si depuse la fila 210 dosar. Respinge celelalte obiectiuni formulate de paratii Grigore Florica, Grigore Marius si Grigore Alexandru George.ca neintemeiate. Respinge obiectiunile formulate de reclamanta D****** M**** ca neintemeiate. Se va comunica expertului topo un exemplar al obiectiunilor formulate de paratii antementionati. Stabileste termen la data de 19.11.2019 cu citarea partilor. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 01.10.2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Amana pronunţarea la data de 01.10.2019. Pronunţată în sedinta publică, azi, 24.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2019Amana pronunţarea la data de 24.09.2019. Pronunţată în sedinta publică, azi, 17.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2019Amana pronunţarea la data de 17.09.2019. Pronunţată în sedinta publică, azi, 10.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2019lipsa expertiză
Incheiere de sedinta din 07.05.2019studiere expertiză
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Respinge exceptia tardivitatii formularii cererii reconventionale ca neintemeiata. Constata ca in prezenta cauza nu s-a dispus pana la prezentul termen de judecata completarea sau refacerea raportului de expertiza Baiuta Nicolae astfel ca nu se va tine seama de raportul completare topografica depus. Admite cererea avand ca obiect indreptarea erorii materiale. Indreapta eroarea materiala strecurata in practicaua incheierii de şedinţa din data de 29.05.2018 in sensul ca terenul solicitat prin cererea reconventionala este cel in suprafata de 2536 mp si nu cel de 1000 mp cum eronat s-a mentionat. Stabileste termen la data de 19.03.2019 cu citarea partilor.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019pentru depunere de concluzii scrise si in vederea deliberarii, amână pronuntarea la 05.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2019lipsa de procedura cu parata Stuparu Ana
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Respinge cererea de suspendare a cauzei de fata ca neintemeiata. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 20.11.2018 cu citarea partilor. Pune in vedere paratilor Grigore Elena, Grigore Marian si Grigore Simona Elena sa precizeze daca autorul lor Grigore Sebastian a acceptat in mod expres sau tacit mostenirea ramasa de pe urma defunctului Grigore Anghel, in cea din urma situatie sa arate care sunt actele din care rezulta o acceptare tacita a succesiunii. Aceleasi precizari vor fi facute si de catre reclamanta.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018în vederea deliberarării amână pronuntarea la 18.09.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2018pentru depunere de concluzii scrise si in vederea deliberarii, amana pronuntarea la 11.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.05.2018pentru studiere expertiză
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Admite cererea paratilor Grigore Florica, Grigore Marius si Grigore Alexandru George. Dispune fata de acestia restituirea chitantelor depuse la filele 127 A, 127 B si 127 C, fiecare dintre acestea in suma de cate 100 lei, reprezentand taxe judiciare de timbru nedatorate in cauza de fata. Stabileste termen pentru solutionarea cauzei la data de 17.04.2018 cu citarea partilor.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.12.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.10.2017