M**** (***** D**** I*****
ReclamantM******* G*******
PârâtM**** T*****
PârâtM**** V* V*****
PârâtM**** I**
PârâtRespinge cererea formulată de petenta Maria Ileana privind îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 1450/23.10.2020 a Judecătoriei Curtea de Argeş pronunţată în dosarul nr. 2671/216/2017 privitoare la plata sultei către Maria Victoria, ca neîntemeiată Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.10.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.10.2022Amână pronunţarea la 27.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2022Amână pronunţarea la data de 13.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2022Amână pronunţarea la data de 29.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2022Amână pronunţarea la data de 15.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.08.2022ÎNCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ: Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de admitere în principiu din data de 17.05.2019 pronunţate de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2671/216/2017 în sensul că: „Masa succesorală partajabilă rămasă de pe urma defunctei se compune din următoarele bunuri imobile: - terenul în suprafaţă de 5024 m.p., categoria de folosinţă fâneaţă, situat în pct. ,,Acasă”, intravilanul comunei Brăduleţ, sat Piatra, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: Nord – drumul sătesc, Est – Olteanu Maria, Sud – Chiliment Elena şi Ştefan Ion, Vest – Chiliment Elena; - terenul în suprafaţă de 1000 m.p., categoria de folosinţă curţi-construcţii, situat în pct. ,,Acasă”, intravilanul comunei Brăduleţ, sat Piatra, judeţul Argeş; - terenul în suprafaţă de 3000 m.p., categoria de folosinţă fâneaţă, situat în extravilanul comunei Brăduleţ, jud. Argeş, cu următoarele vecinătăţi: Nord – islazul comunal, Est – Olteanu Maria, Sud – islazul comunal, Vest – islazul comunal; ÎN LOC DE: „Masa succesorală partajabilă rămasă de pe urma defunctei se compune din următoarele bunuri imobile: - terenul în suprafaţă de 5000 m.p., categoria de folosinţă fâneaţă, situat în pct. ,,Acasă”, intravilanul comunei Brăduleţ, sat Galeşu, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: Nord – drumul sătesc, Est – Olteanu Maria, Sud – Chiliment Elena şi Ştefan Ion, Vest – Chiliment Elena; - terenul în suprafaţă de 3000 m.p., categoria de folosinţă fâneaţă, situat în extravilanul comunei Brăduleţ, jud. Argeş, cu următoarele vecinătăţi: Nord – islazul comunal, Est – Olteanu Maria, Sud – islazul comunal, Vest – islazul comunal; Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publica, azi 23.10.2020. HOTĂRÂRE: Admite în parte cererea formulată de reclamanta Maria (fostă Dica) Ileana, în contradictoriu cu pârâţii M******* G*******, M**** T*****, M**** V* V*****, M**** I**, Iancu (fostă Maria) Georgeta, Maria Toma, Nemeş (fostă Maria) Elena şi Soleanu (fostă Maria) Iustina. Constată că la data de 31.10.1991 s-a deschis succesiunea defunctei Maria Maria, în comuna Brăduleţ, judeţul Argeş. Moştenitori ai succesiunii defunctei sunt: - Maria Nicolae, în calitate de descendent (fiu); - Maria Constantin, în calitate de descendent (fiu); - Maria Victora, în calitate de descendent (fiică); - M**** T*****, în calitate de descendent (fiu); - Maria (fostă Dica) Ileana, în calitate de descendent (fiică); - Maria Vasile, în calitate de descendent (fiu); - M******* G*******, în calitate de descendent (fiică). Ia act că nu sunt renunţători la moştenire, iar fiecare descendent al defunctei Maria Maria are o cotă egală din moştenire de 1/7. Constantă că reclamanta Maria (fostă Dica) Ileana este moştenitor testamentar (legatar universal) al numitului Maria Constantin, decedat la data de 02.02.1997, iar cota de 1/7 ce revine acestuia în calitate de descendent al defunctei Maria Maria, va fi culeasă de către reclamantă, astfel încât cota ce revine acesteia este de 2/7 din moştenire. Cota de 1/7 din moştenire, ce revine numitului Maria Nicolae (predecedat la data de 27.05.1991), va fi culeasă în indiviziune, prin reprezentare de numiţii M**** I**, Iancu (fostă Maria) Georgeta, Maria Toma, Nemeş (fostă Maria) Elena şi Soleanu (fostă Maria) Iustina, în calitate de descendenţi ai acestuia. Cota de 1/7 din moştenire, ce revine numitului Maria Vasile (decedat la data de 12.07.2011), va fi culeasă, prin retransmitere de numitul M**** V* V*****, în calitate de descendent al acestuia. Masa succesorală partajabilă rămasă de pe urma defunctei se compune din următoarele bunuri imobile: - terenul în suprafaţă de 5024 m.p., categoria de folosinţă fâneaţă, situat în pct. ,,Acasă”, intravilanul comunei Brăduleţ, sat Piatra, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: Nord – drumul sătesc, Est – Olteanu Maria, Sud – Chiliment Elena şi Ştefan Ion, Vest – Chiliment Elena; - terenul în suprafaţă de 1000 m.p., categoria de folosinţă curţi-construcţii, situat în pct. ,,Acasă”, intravilanul comunei Brăduleţ, sat Piatra, judeţul Argeş; - terenul în suprafaţă de 3000 m.p., categoria de folosinţă fâneaţă, situat în extravilanul comunei Brăduleţ, jud. Argeş, cu următoarele vecinătăţi: Nord – islazul comunal, Est – Olteanu Maria, Sud – islazul comunal, Vest – islazul comunal. Ia act că reclamanta a renunţat la capătul de cerere vizând introducerea la masa de împărţit a bunurilor reprezentând construcţii raportat la concluziile raportului de expertiză întocmit de expert Gabrielescu Dragoş Robert (stadiul de ruine cu valoare nulă). Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie loturile conform variantei nr. 1 din raportului de expertiză întocmit de expert Gabrielescu Dragoş Robert, astfel: Lotul nr. 1 revine reclamantei Maria Ileana compus din următoarele: - terenul în suprafaţă de 5024 m.p., categoria de folosinţă fâneaţă, situat în pct. ,,Acasă”, intravilanul comunei Brăduleţ, sat Piatra, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: Nord – drumul sătesc, Est – Olteanu Maria, Sud – Chiliment Elena şi Ştefan Ion, Vest – Chiliment Elena, în valoare de 5024 lei. - terenul în suprafaţă de 1000 m.p., categoria de folosinţă curţi-construcţii, situat în pct. ,,Acasă”, intravilanul comunei Brăduleţ, sat Piatra, judeţul Argeş, în valoare de 2000 de lei. - terenul în suprafaţă de 3000 m.p., categoria de folosinţă fâneaţă, situat în extravilanul comunei Brăduleţ, jud. Argeş, cu următoarele vecinătăţi: Nord – islazul comunal, Est – Olteanu Maria, Sud – islazul comunal, Vest – islazul comunal, în valoare de 1050 de lei. Obligă reclamanta la plata către pârâţii M******* G*******, M**** V* V***** şi M**** T***** a sumei de 1153 de lei pentru fiecare dintre aceştia şi respectiv la plata a câte 1154 de lei pentru fiecare dintre loturile 3 (pârâţii M**** I**, Iancu Georgeta, Maria Toma, Nemeş Elena, Soleanu Iustina) şi 5 (pârâta Maria Victora). Respinge cererea reclamantei vizând obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.10.2020Amână pronunţarea la data de 23 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 16 octombrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2020Amână pronunţarea la data de 16 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 9 octombrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2020Amână pronunţarea la data de 9 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 septembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2020Amână pronunţarea la data de 25 septembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 septembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2020Conform dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din data de 14 aprilie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decret.
Rezolutie din 13.05.2020Ia act de faptul că reclamanta, prin apărător ales, nu formulează obiec?iuni la raportul de lotizare. A admite cererea de amânare a judecă?ii formulată de pârâta M******* G*******, conform art. 222 Cod procedură civilă, sens în care acordă un singur termen de judecată pentru a permite acesteia să î?i angajeze un apărător. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2020. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2020 şi va pune în vedere expertului desemnat să înainteze la dosar raportul de lotizare în original. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2020 pentru a permite expertului să depună la dosar raportul de lotizare. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Ia act că reclamanta a achitat onorariul în cuantum de 2350 lei, reprezentând: 1350 lei onorariu majorat pentru expert Gabrielescu Dragoş Robert şi 1000 lei onorariu stabilit pentru efectuarea expertizei de lotizare. Se emite adresă la expertul Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua lucrarea de lotizare a bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, urmând să întocmească multe variante de lotizare, iar una din variante să reflecte posesia bunurilor de către părţi. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză privind lotizarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2019 Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Admite cererea de majorare a onorariului cu suma de 1350 de lei, formulată de domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert, onorariu ce va fi achitat de reclamantă. Desemnează în calitate de expert pentru lotizare pe domnul Gabrielescu Dragoş Robert, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 1000 de lei ce va fi achitat de reclamantă. Stabileşte ca obiectiv al expertizei de lotizare partajarea bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, expertul urmând a realiza una dintre variantele de lotizare având în vedere posesia bunurilor de către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2019 pentru consemnarea onorariului pentru expert. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Admite în parte şi în principiu cererea formulată de reclamanta Maria (fostă Dica) Ileana, în contradictoriu cu pârâţii M******* G*******, M**** T*****, M**** V* V*****, M**** I**, Iancu (fostă Maria) Georgeta, Maria Toma, Nemeş (fostă Maria) Elena şi Soleanu (fostă Maria) Iustina. Constată că la data de 31.10.1991 s-a deschis succesiunea defunctei Maria Maria, în comuna Brăduleţ, judeţul Argeş. Moştenitori ai succesiunii defunctei sunt: - Maria Nicolae, în calitate de descendent (fiu); - Maria Constantin, în calitate de descendent (fiu); - Maria Victora, în calitate de descendent (fiică); - M**** T*****, în calitate de descendent (fiu); - Maria (fostă Dica) Ileana, în calitate de descendent (fiică); - Maria Vasile, în calitate de descendent (fiu); - M******* G*******, în calitate de descendent (fiică). Ia act că nu sunt renunţători la moştenire, iar fiecare descendent al defunctei Maria Maria are o cotă egală din moştenire de 1/7. Constantă că reclamanta Maria (fostă Dica) Ileana este moştenitor testamentar (legatar universal) al numitului Maria Constantin, decedat la data de 02.02.1997, iar cota de 1/7 ce revine acestuia în calitate de descendent al defunctei Maria Maria, va fi culeasă de către reclamantă, astfel încât cota ce revine acesteia este de 2/7 din moştenire. Cota de 1/7 din moştenire, ce revine numitului Maria Nicolae (predecedat la data de 27.05.1991), va fi culeasă în indiviziune, prin reprezentare de numiţii M**** I**, Iancu (fostă Maria) Georgeta, Maria Toma, Nemeş (fostă Maria) Elena şi Soleanu (fostă Maria) Iustina, în calitate de descendenţi ai acestuia. Cota de 1/7 din moştenire, ce revine numitului Maria Vasile (decedat la data de 12.07.2011), va fi culeasă, prin retransmitere de numitul M**** V* V*****, în calitate de descendent al acestuia. Masa succesorală partajabilă rămasă de pe urma defunctei se compune din următoarele bunuri imobile: - terenul în suprafaţă de 5000 m.p., categoria de folosinţă fâneaţă, situat în pct. ,,Acasă”, intravilanul comunei Brăduleţ, sat Galeşu, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: Nord – drumul sătesc, Est – Olteanu Maria, Sud – Chiliment Elena şi Ştefan Ion, Vest – Chiliment Elena; - terenul în suprafaţă de 3000 m.p., categoria de folosinţă fâneaţă, situat în extravilanul comunei Brăduleţ, jud. Argeş, cu următoarele vecinătăţi: Nord – islazul comunal, Est – Olteanu Maria, Sud – islazul comunal, Vest – islazul comunal; Ia act că reclamanta a renunţat la capătul de cerere vizând introducerea la masa de împărţit a bunurilor reprezentând construcţii raportat la concluziile raportului de expertiză întocmit de expert Gabrielescu Dragoş Robert (stadiul de ruine cu valoare nulă). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 17.05.2019Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 17.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 25.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2019Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 19.04.2019. Termen fond: 05.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2019Termen: 10.04.2019, pentru încheierea tranzacţiei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2019 având în vedere nedepunerea raportului de expertiză avizat OCPI. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Termen: 13.02.2019, pentru a se depune raportul de expertiză avizat OCPI. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Termen: 16.01.2019, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2018 pentru a fi ata?at la dosar raportul de expertiză în original. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 7 noiembrie 2018 în vederea depunerii de către expert a lucrării. Se comunică expertului obliga?ia de întocmire ?i depunere a lucrării cu respectarea dispozi?iilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii M**** V* V*****, Iancu Georgeta şi Nemeş Elena. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2018 în vederea depunerii de către expert a lucrării. Se comunică expertului obliga?ia de întocmire ?i depunere a lucrării cu respectarea dispozi?iilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii M**** V* V*****, Iancu Georgeta şi Nemeş Elena. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al reclamantei, pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză cu respectarea disp. art. 335-336 Cod procedură civilă. Reclamanta şi pârâţii M******* G*******, M**** I**, Maria Toma şi Soleanu Iustina au termen în cunoştinţă. Se citează pârâţii M**** T*****, M**** V* V*****, Iancu Georgeta şi Nemeş Elena. Amână judecarea cauzei la 13 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă funcţional, material şi teritorial să judece plângerea de faţă. Stabileşte durata estimativă a cercetării procesului de trei luni calendaristice. Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâta M******* G******* proba cu înscrisuri, şi expertiză tehnică în specialitatea topografie. Ia act că reclamanta a renunţat la proba cu interogatoriul pârâţilor. Decade pârâţii M**** T*****, M**** V* V*****, M**** I**, Iancu (fosta Maria) Georgeta, Maria Toma, Nemes (fosta Maria) Elena şi Soleanu (fosta Maria) Iustina din dreptul de a mai propune probe şi ridica excepţii, în afara celor de ordine publică, având în vedere că nu au depus la dosar întâmpinare. Desemnează prin tragere la sorţi expert în specialitatea topografie pe domnul Gabrielescu Dragoş Robert, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina, reclamantei, care va răspunde la următoarele obiective: - identificarea, evaluarea în schiţă cu vecinătăţi a celor două grupuri de teren ce fac obiectul cauzei; - să se constate, dacă pe terenul din pct. „Acasă” se află construcţii, urmând a fi identificate şi evaluate. - se va aviza lucrarea de expertiză la OCPI Argeş. Pune în vedere reclamantei, ca în termen de 5 zile de la comunicare, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea revenirii asupra acestei probe, în temeiul art. 262 alin.3 Cod procedură civilă. În măsura depunerii chitanţei privind plata onorariului pentru expert, se emit adrese către expert, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă, şi către Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Reclamanta şi pârâţii M******* G*******, M**** I**, Maria Toma şi Soleanu Iustina au termen în cunoştinţă. Se citează pârâţii M**** T*****, M**** V* V*****, Iancu Georgeta şi Nemeş Elena. Amână judecarea cauzei la 11 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018