Dosar 2671/306/2017 din 09.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.04.2017 la ora 09:00

  Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond

• Condamnare

  Dosar nr. 2671/306/2017 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 24.04.2017 1. În temeiul art. 233 Cp, art. 234 alin. 1 lit. d Cp raportat la art. 77 lit. a şi d Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul ICHIM CLAUDIU-ROBERT, deţinut în PNT Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 6/UP/16.02.2017 emis de Judecătoria Sibiu), trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. m şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a se afla în cluburi, baruri sau alte localuri de acest gen; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată C****** C***** şi de coinculpaţii CHIRIŢĂ CĂTĂLIN-FLAVIAN, TĂNĂSESCU ALEXANDRU – MARIUS. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. m şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a se afla în cluburi, baruri sau alte localuri de acest gen; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată C****** C***** şi de coinculpaţii CHIRIŢĂ CĂTĂLIN-FLAVIAN, TĂNĂSESCU ALEXANDRU – MARIUS. În temeiul art. 91 alin. 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cp, obligă inculpatul să îşi continue studiile în cadrul Liceului „Henri Coandă” Sibiu şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului de Psihiatrie „Dr. Gheorghe Preda” Sibiu sau în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 Cp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 Cp Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 Cp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ICHIM CLAUDIU-ROBERT durata reţinerii pe timp de 24 de ore din data de 15.02.2017 şi durata arestului preventiv din 16.02.2017 până la data punerii efective în libertate. În temeiul art. 399 alin. 1 şi alin. 3 lit. b Cpp raportat la art. 241 alin. 1 lit. b Cpp constată încetată de drept măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul ICHIM CLAUDIU-ROBERT. În temeiul art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b şi alin. 4 Cpp raportat la art. 241 alin. 1 lit. b Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului ICHIM CLAUDIU-ROBERT. Executorie. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. 2. În temeiul art. 114 alin. 1 Cp, art. 115 alin. 1 lit. d Cp raportat la art. 120 Cp ia faţă de inculpatul minor CHIRIŢĂ CĂTĂLIN-FLAVIAN, deţinut în PNT Aiud/Craiova (mandat de arestare preventivă nr. 8/UP/16.02.2017 emis de Judecătoria Sibiu), trimis în judecată în stare de arest preventiv, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea şi supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de minoritate prevăzută de art. 233 Cp, art. 234 alin. 1 lit. d Cp cu aplicarea art. 77 lit. a Cp, art. 113 Cp şi art. 396 alin. 10 teza a II-a Cpp. În temeiul art. 69 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitate. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e Cp impune inculpatului CHIRIŢĂ CĂTĂLIN-FLAVIAN ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau să-şi continue studiile în cadrul Liceului „Henri Coandă” Sibiu; - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Sibiu, limita teritorială a judeţului Sibiu; - să nu se deplaseze în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - să nu se apropie şi să nu comunice cu persoana vătămată C****** C***** şi cu coinculpaţii ICHIM CLAUDIU-ROBERT, TĂNĂSESCU ALEXANDRU – MARIUS; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cp supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 123 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 Cp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp constată că inculpatul CHIRIŢĂ CĂTĂLIN-FLAVIAN a fost reţinut pe timp de 24 de ore în data de 15.02.2017 şi arestat preventiv din 16.02.2017 până la data punerii efective în libertate. În temeiul art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. d şi alin. 4 Cpp raportat la art. 241 alin. 11 lit. a Cpp constată încetată de drept măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul CHIRIŢĂ CĂTĂLIN-FLAVIAN. În temeiul art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. d şi alin. 4 Cpp raportat la art. 241 alin. 11 lit. a Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului CHIRIŢĂ CĂTĂLIN-FLAVIAN. Executorie. 3. În temeiul art. 114 alin. 1 Cp, art. 115 alin. 1 lit. d Cp raportat la art. 120 Cp ia faţă de inculpatul minor TĂNĂSESCU ALEXANDRU – MARIUS, deţinut în PNT Aiud/Craiova (mandat de arestare preventivă nr. 7/UP/16.02.2017 emis de Judecătoria Sibiu), trimis în judecată în stare de arest preventiv, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea şi supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de minoritate prevăzută de art. 233 Cp, art. 234 alin. 1 lit. d Cp cu aplicarea art. 77 lit. a Cp, art. 113 Cp şi art. 396 alin. 10 teza a II-a Cpp. În temeiul art. 69 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitate. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e Cp impune inculpatului TĂNĂSESCU ALEXANDRU – MARIUS ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau să-şi continue studiile în cadrul Liceului Tehnologic de Construcţii şi Arhitectură „Carol I” Sibiu; - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Sibiu, limita teritorială a judeţului Sibiu; - să nu se deplaseze în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - să nu se apropie şi să nu comunice cu persoana vătămată C****** C***** şi cu coinculpaţii CHIRIŢĂ CĂTĂLIN-FLAVIAN, ICHIM CLAUDIU-ROBERT; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cp supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 123 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 Cp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp constată că inculpatul TĂNĂSESCU ALEXANDRU – MARIUS a fost reţinut pe timp de 24 de ore în data de 15.02.2017 şi arestat preventiv din 16.02.2017 până la data punerii efective în libertate. În temeiul art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. d şi alin. 4 Cpp raportat la art. 241 alin. 11 lit. a Cpp constată încetată de drept măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul TĂNĂSESCU ALEXANDRU – MARIUS. În temeiul art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. d şi alin. 4 Cpp raportat la art. 241 alin. 11 lit. a Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului TĂNĂSESCU ALEXANDRU – MARIUS. Executorie. În temeiul art. 107, art. 108 lit. d Cp raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cp, confiscă de la fiecare inculpat în parte bunurile dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală, respectiv suma de 50 lei. În temeiul art. 25 Cpp, art. 22 Cpp şi art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată C****** C*****, a renunţat la acţiunea civilă în cauză, prejudiciul fiind parţial recuperat. În temeiul art. 404 alin. 6 Cpp, la momentul eliberării, în orice mod, a celor trei inculpaţi, din locul în care se află încarceraţi, se va înştiinţa persoana vătămată C****** C*****, cu privire la această eliberare. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 2 Cpp obligă pe fiecare inculpat în parte la plata sumei de 210 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 1.380 lei (690 lei x 2 avocaţi – din care 330 lei faza Camerei Preliminare şi 360 lei faza de judecată, pentru fiecare avocat) reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2017.

  Hotarare 249/2017 din 24.04.2017