B***** C*****
PetentI** V************** R******
IntimatP***** C***** M*****
IntervenientS*** A****
IntervenientAdmite cererea formulată de petentul Inspectoratul Judeţean de Politie Vrancea - Serviciul Rutier, de lămurire a dispozitivului şi a considerentelor sentinţei civile nr. 680/06.10.2020 pronunţate de Judecătoria Panciu în dosar nr. 2673/275/2017, în cauza având ca obiect plângerea contravenţională formulată de petentul B***** C*****, in contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Judeţean de Politie Vrancea - Serviciul Rutier, cu intervenientul principal Parîng Cosmin Marius, şi cu intervenientul forţat S*** A****. Lămureşte dispozitivul şi considerentele sentinţei civile antemenţionate, în sensul că revine în sarcina petentului B***** C***** obligaţia achitării suplimentului de onorariu în cuantum de 200 lei pentru efectuarea expertizei, către expertul desemnat în cauză, ing. Dîrdală Daniel Octavian. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Panciu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 16.02.2021Termen acordat pentru lipsă procedură cu părţile.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Admite plângerea contravenţională formulată de petentul B***** C***** in contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Judeţean de Politie Vrancea - Serviciul Rutier, cu intervenientul principal Parîng Cosmin Marius şi cu intervenientul forţat S*** A****. Anulează procesul verbal de contravenţie seria PVNX nr 0192199 din 16.12.2017, cu consecinţa înlăturării sancţiunilor principale si complementare aplicate petentului. Respinge cererile de intervenţie formulate de intervenienţii Parîng Cosmin Marius şi S*** A****, ca neîntemeiate. Dispune suplimentarea onorariului expertului desemnat în cauză, ing. Dîrdală Daniel Octavian, cu suma de 200 lei. Executorie. Ia act că s-au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Panciu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.10.2020.
Hotarare 680/2020 din 06.10.2020Amână pronunţarea la data de 06.10.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2020Amână pronunţarea la data de 22.09.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2020Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză şi solicitarea de efectuare a unei contraexpertize, cereri formulate de intervenientul Paring Cosmin Marius. Acordă termen de judecată la data de 08.09.2020, cu citare părţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, la data de 30.06.2020, pentru a da părţilor posibilitatea să depună, în scris, obiecţiunile, respectiv răspunsul la obiecţiuni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2020Amână pronun?area cu privire la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, la data de 23.06.2020. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefier instanţei, astăzi, 16.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020Constată suspendarea de drept în baza art. 63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2020.
Termen acordat la solicitarea apărătorului intervenientului principal pentru studiu raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Termen acordat în vederea comunicării rela?iilor,solicitate de expert.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Termen acordat pentru când intervenienta S*** A**** va depune relaţiile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Termen acordat pentru lipsă răspuns la adresa instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Termen acordat în vedeere efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru când se va reveni cu adresă către expert, cu avertisment amendă pentru nedepunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018termen acordat în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Admite, în principiu, cererea de intervenţie principală formulată de către persoana interesată PARÎNG COSMIN MARIUS, ca fiind întemeiată. Fixează termen de soluţionare a fondului cauzei la data de 18.09.2018, cu citare, în şedinţă publică. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 5.06.2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Amână pronunţarea la :5.06.2018, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018Termen acordat pentru ca partile sa ia la cunostinta de cererea de interventie principala.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018