B***** M*****
Parte vătămatăŢ***** C******* A*****
InculpatT****** M****
InculpatS******* J******* D* U****** P*******
Parte civilăS******** J******* D* A******** P******
Parte civilăIndreapta eroarea materiala strecurata in dispozitivul sentinţei penale nr.389/02.10.2018 in ccea ce-l priveste pe inculpatul Tintea Cristian Andrei in sensul ca infractiunea pentru care s-a dispus condamnarea este reprezentata de art.193 alin.2 C.penal si nu de art.192 alin.2 C.penal cum eronat s-a mentionat. Fara cale de atac.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2018In baza art.193 alin.2 C.pen. condamna inculpatul T****** M****, la o pedeapsa de 6 luni inchisoare. In baza art. 91 alin. 1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani, care constituie termen de supraveghere ce se calculează de la data rămanerii definitive a prezentei sentinte penale. In baza art. 93 alin. 1 cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : -. să se prezinte la Serviciul de Probatiune la datele fixate de acesta; -. să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; -. să anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăseste 5 zile; -. să comunice schimbarea locului de muncă; -. să comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existentă. In temeiul art.93 alin.2 C.p.c inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată in folosul comunitătii, in cadrul Primăriei Stefesti si Biserica ,, Sfintii Imparati Constantin si Elena,, jud. Prahova, pe o perioadă de 85 zile. In baza art. 91 alin. 4 C.P.se atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.P., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.P. se comunică Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Prahova. 2. In baza art.192 alin.2 C.pen condamna inculpatul Tintea Cristian Andrei, la o pedeapsa de 6 luni inchisoare. In baza art. 91 alin. 1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani, care constituie termen de supraveghere ce se calculează de la data rămanerii definitive a prezentei sentinte penale. In baza art. 93 alin. 1 cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : -. să se prezinte la Serviciul de Probatiune la datele fixate de acesta; -. să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; -. să anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăseste 5 zile; -. să comunice schimbarea locului de muncă; -. să comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existentă. In temeiul art.93 alin.2 C.p.c inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată in folosul comunitătii, in cadrul Primăriei Stefesti si Biserica ,, Sfintii Imparati Constantin si Elena,, jud. Prahova, pe o perioadă de 85 zile. In baza art. 91 alin. 4 C.P.se atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.P., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.P. se comunică Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Prahova. Admite actiunea civila promocata de Spitalul Judetean de Urgenta Ploiesti si obliga inculpatii in solidar fata de acesta la plata sumei de 800, 85 lei reprezentand contravaloare ingrijiri medicale acordate persoanei vatamate B***** M*****. Admite in parte actiunea civila promovata de partea civila B***** M***** si obliga inculpatii in solidar fata de aceasta la plata sumei de 450 lei cu titlu de daune materiale, si plata sumei de 5.000 lei reprezentand daune morale. Respinge celelalte pretentii ca neintemeiate. Ia act ca SAJ Prahova nu s-a constituit parte civila in cauza de fata. In baza art.274 alin 1 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpati sa plateasca cate 500 lei cheltuieli judiciare catre stat. Respinge cererea persoanei vatamate privind obligarea inculpatilor la plata cheltuielilor de judecata constand in onorariul de avocat ca neintemeiata. Cu apel in 10 zile de la comunicarea minutei.
Hotarare 389/2018 din 02.10.2018In vederea deliberarii, amână pronuntarea la 02.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2018pentru depunere de concluzii scrise si in vederea deliberarii, amână pronuntarea la 25.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018lipsă inculpaţi
Incheiere de sedinta din 22.05.2018pentru audierea martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 27.03.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.02.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.11.2017