D****** L********
InculpatŞ*** I**
InculpatC****** M*****
InculpatD****** C****
InculpatD****** C*******
InculpatI. 1. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal, în referire la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, totul cu aplicarea art. 61 alin. (2) şi (4) lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul DUMITRU LAURENTIU, la pedeapsa amenzii în cuantum de 5400 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 180 zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” (faptă din 29.10.2017). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, în referire la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului Dumitru Laurentiu ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului Dumitru Laurentiu ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, respectiv înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisoarea potrivit art. 63 Cod penal. În baza art. 404 Cod de procedură penală, în referire la art. 72 Cod penal, constată că prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 01.11.2017, s-a dispus faţă de inculpatul Dumitru Laurentiu reţinerea pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de ,1.11.2017 şi până la data de 02.11.2017. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Dumitru Laurentiu. Executorie potrivit art. 399 alin. (4) Cod procedură penală. 2. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal, în referire la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, totul cu aplicarea art. 61 alin. (2) şi (4) lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul Ş*** I**, la pedeapsa amenzii în cuantum de 5400 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 180 zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” (faptă din 29.10.2017). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, în referire la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului Ş*** I** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului Ş*** I** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, respectiv înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisoarea potrivit art. 63 Cod penal. În baza art. 404 Cod de procedură penală, în referire la art. 72 Cod penal, constată că prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 01.11.2017, s-a dispus faţă de inculpatul Ş*** I** reţinerea pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de ,1.11.2017 şi până la data de 02.11.2017. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Ş*** I**. Executorie potrivit art. 399 alin. (4) Cod procedură penală. 3. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal, în referire la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, totul cu aplicarea art. 61 alin. (2) şi (4) lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** M*****, la pedeapsa amenzii în cuantum de 5400 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 180 zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” (faptă din 29.10.2017). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, în referire la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului C****** M***** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului C****** M***** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, respectiv înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisoarea potrivit art. 63 Cod penal. În baza art. 404 Cod de procedură penală, în referire la art. 72 Cod penal, constată că prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 01.11.2017, s-a dispus faţă de inculpatul C****** M***** reţinerea pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de ,1.11.2017 şi până la data de 02.11.2017. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul C****** M*****. Executorie potrivit art. 399 alin. (4) Cod procedură penală. 4. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal, în referire la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, totul cu aplicarea art. 61 alin. (2) şi (4) lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul D****** C****, la pedeapsa amenzii în cuantum de 5400 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 180 zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” (faptă din 29.10.2017). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, în referire la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului D****** C**** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului D****** C**** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, respectiv înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisoarea potrivit art. 63 Cod penal. În baza art. 404 Cod de procedură penală, în referire la art. 72 Cod penal, constată că prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 01.11.2017, s-a dispus faţă de inculpatul D****** C**** reţinerea pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de ,1.11.2017 şi până la data de 02.11.2017. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul D****** C****. Executorie potrivit art. 399 alin. (4) Cod procedură penală. 5. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal, în referire la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, totul cu aplicarea art. 61 alin. (2) şi (4) lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul D****** C*******, la pedeapsa amenzii în cuantum de 5400 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 180 zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” (faptă din 29.10.2017). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, în referire la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului D****** C******* ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului D****** C******* ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, respectiv înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisoarea potrivit art. 63 Cod penal. În baza art. 404 Cod de procedură penală, în referire la art. 72 Cod penal, constată că prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 01.11.2017, s-a dispus faţă de inculpatul D****** C******* reţinerea pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de ,1.11.2017 şi până la data de 02.11.2017. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul D****** C*******. Executorie potrivit art. 399 alin. (4) Cod procedură penală. 6. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal, în referire la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, totul cu aplicarea art. 61 alin. (2) şi (4) lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul DUMITRU CIPRIAN, la pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 100 zile-amendă cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” (faptă din 29.10.2017). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, în referire la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului Dumitru Ciprian ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului Dumitru Ciprian ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, respectiv înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisoarea potrivit art. 63 Cod penal. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Dumitru Ciprian. Executorie potrivit art. 399 alin. (4) Cod procedură penală. II. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, confiscă de la inculpatul Dumitru Laurentiu cuţitul cu mâner din lemn având inscripţionat un scorpion de culoare neagră, prevăzut cu o teacă confecţionată artizanal din carton, un obiect metalic tip cornier de culoare neagră în lungime de aprox. 50 cm, un topor cu coadă din lemn care are la unul dintre capete o lamă metalică, iar la celălalt capăt un piolet îndoit, un topor confecţionat din fier cu mâner şi teacă din lemn, obiecte pe care le-a folosit la comiterea faptei din data de 29.10.2017 şi depuse la Camera de Corpuri Delicte Prahova pe bază de dovadă (fil. 295). În baza art. 404 alin. (4) lit. i) Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, confiscă de la inculpatul D****** C******* un cuţit tip pumnal cu lama de 12 cm având inscripţia „Geilo Norway”, cu mâner din material lemnos, şi o teacă din piele de culoare maro, obiect pe care l-a folosit la comiterea faptei din data de 29.10.2017 şi depus la Camera de Corpuri Delicte Prahova pe bază de dovadă (fil. 292). În baza art. 404 alin. (4) lit. i) Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, confiscă de la inculpatul Ş*** I** o macetă cu lama de culoare neagră şi mâner din plastic de culoare neagră, cu teacă din material textil de culoare neagră şi capse metalice, un cuţit tip briceag cu lama rabatabilă având vârful lamei rupt, mânerul din material plastic de culoare alb -negru, cuţit tip panoplie cu lamă şi mâner metalic prevăzut cu gardă metalică şi un cuţit tip combat cu lama metalică şi mâner din plastic de culoare maro, obiecte pe care le-a folosit la comiterea faptei din data de 29.10.2017 şi depus la Camera de Corpuri Delicte Prahova pe bază de dovadă (fil. 293). În baza art. 404 alin. (4) lit. i) Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, confiscă de la inculpatul Dumitru Cătălin o bâtă din lemn tip „baseball" cu lungime totală de 80 de cm, obiect pe care l-a folosit la comiterea faptei din data de 29.10.2017 şi depus la Camera de Corpuri Delicte Prahova pe bază de dovadă (fil. 294). În baza art. 404 alin. (4) lit. i) Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, confiscă de la inculpatul D****** C**** o sabie cu lungime totală de 86 cm, lama din metal de culoare argintie, cu formă de dragon şi prevăzută cu gardă, o teacă pentru sabie construită din metal de culoare argintie, obiecte pe care le-a folosit la comiterea faptei din data de 29.10.2017 şi depus la Camera de Corpuri Delicte Prahova pe bază de dovadă (fil. 297). În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 9000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, sumă care va fi suportată de către inculpaţi în mod egal, câte 1500 lei fiecare, suma de 6000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu: avocat Dobre Georgiana, Şerban Gheorghe şi Oancea Mihaela, în cunatum de 750 lei pentru fiecare apărător, reprezentând asistenţa juridică acordată în cursul procedurii de cameră preliminară şi al judecăţii, inculusiv verificarea măsurilor preventive, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu: avocat Cristea Silvia, Sterie Delia Alexandra şi Manolescu Mihaela, în cunatum de 520 lei pentru fiecare apărător, reprezentând asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.04.2018.
Hotarare 895/2018 din 16.04.2018Amână pronunţarea la data de 16.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018