V**** M*****
InculpatV**** I***
InculpatÎn baza art. 362 alin. (1) Cod de procedură penală rap. la art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpaţi, ca neîntemeiată. În baza art. 208 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 362 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii V**** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233, cu aplic. art. 77 lit. a, d C.pen. şi V**** I***,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233, cu aplic. art. 77 lit. a,d C.pen., prin încheierea nr. 15/JDL/2017 din 18.07.2017 din dosar nr. 2425/218/2017 al Judecătoriei Carei, definitivă la data de 20.07.2017 prin Decizia penală nr. 19/CJDL/2017 din 20.07.2017 din dosar nr. 2425/218/2017 al Tribunalului Satu Mare. În baza art. 208 alin. (2) Cod de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive se menţin, sens în care menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor V**** M***** şi V**** I***. Constată că inculpaţii au apărător ales, respectiv av. Lochli Noemia, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară nr. SM 008780/10.08.2017. Dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 23.15 lei în favoarea interpretului de limbă maghiară Reszler Ioan, reprezentând contravaloarea unei ore de traducere în şedinţa de judecată din data de 28 noiembrie 2017. În baza art. 275 alin. 3 şi art. 272 alin. 1 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 noiembrie 2017, ora 10:40.
Incheierefinalacameraconsiliu57/2017 din 28.11.2017