M***** D* C****** M*****
PetentÎn temeiul art. 585 Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul Mihali Claudiu Mihail, şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 11 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 08/20.01.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă în data de 06.02.2017 prin necontestare, în componentele de: - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2014/589 din 13 februarie 2014 a Tribunal de Grande Instance de Nancy, - 7 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 60/08.02.2012 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin decizia penală nr. 529/13.02.2014 a I.C.C.J., - 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 115/2008 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin decizia penală nr. 158/A/10.09.2008 a Tribunalului Maramureş, - 2 luni spor de pedeapsă. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 276/21.09.2016 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin decizia penală nr. 465/A/23.03.2017 a Curţii de Apel Cluj, în componentele de: - 8 luni închisoare, - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 225/29.11.2011 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, definitivă prin decizia penală nr. 637/06.06.2012 a Curţii de Apel Suceava. - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 225/29.11.2011 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, definitivă prin decizia penală nr. 637/06.06.2012 a Curţii de Apel Suceava. - 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 62/17.03.2009 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin decizia penală nr. 143/R/24.02.2010 a Curţii de Apel Cluj, - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 62/17.03.2009 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin decizia penală nr. 143/R/24.02.2010 a Curţii de Apel Cluj, Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 225/29.11.2011 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, definitivă prin decizia penală nr. 637/06.06.2012 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 36 alin.2 Cod penal din 1969 raportat la 34 alin.1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele : - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2014/589 din 13 februarie 2014 a Tribunal de Grande Instance de Nancy, - 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 60/2012 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin decizia penală nr. 529/13.02.2014 a I.C.C.J., - 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 276/21.09.2016 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin decizia penală nr. 465/A/23.03.2017 a Curţii de Apel Cluj, - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 225/29.11.2011 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, definitivă prin decizia penală nr. 637/06.06.2012 a Curţii de Apel Suceava, - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 225/29.11.2011 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, definitivă prin decizia penală nr. 637/06.06.2012 a Curţii de Apel Suceava, - 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 62/17.03.2009 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin decizia penală nr. 143/R/24.02.2010 a Curţii de Apel Cluj, - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa nr. 62/17.03.2009 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin decizia penală nr. 143/R/24.02.2010 a Curţii de Apel Cluj, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni, pedeapsa parţial rezultantă fiind de 3 ani 8 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 115/2008 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin decizia penală nr. 158/A/10.09.2008 a Tribunalului Maramureş (revocată prin sentinţa penală nr. 08/20.01.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă în data de 06.02.2017 prin necontestare). În temeiul art. 83 Cod penal din 1969 adiţionează pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 115/2008 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin decizia penală nr. 158/A/10.09.2008 a Tribunalului Maramureş, cu pedeapsa parţial rezultantă de 3 ani 8 luni închisoare, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art.36 alin.3 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa rezultantă perioada arestului preventiv din Franţa (18 iunie 2010-18 octombrie 2010), perioada arestării în vederea extrădării (11 aprilie 2014-16 aprilie 2014), perioada executată în Franţa, cea de arest în vederea extrădării şi cea executată în baza sentinţei penale nr. 60/2012 a Tribunalului Maramureş (17 noiembrie 2014-30.08.2016), perioada reţinerii de 24 de ore din data de 21 septembrie 2009 din dosarul nr. 6804/100/2010 al Tribunalului Maramureş, precum şi perioada din 31.08.2016, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 130 de lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Borlan Alexandra. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2017.
Hotarare 1845/2017 din 14.06.2017Amână pronunţarea pentru data de 14.06.2017, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 31.05.2017, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017Faţă de lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 19.04.2017