P******** J******** S**** Î* C******* D* R*********** A* I********** P********** J******** S****
ReclamantP******* C****** H********
PârâtP***** C*************
IntervenientS*** G*********
IntervenientF****** O*************
IntervenientAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi, în consecinţă, Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamantul PJS, în contradictoriu cu pârâtul PCH şi intervenienţii PCV, SG, FOC, AF, BZ, FD, LML, ACS, SI, SG, MD, CCM, SCC, KGY, CV, KF, SE, MP, pentru anularea parţială a Dispoziţiilor nr. 57-74 emise de PCH, fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge excepţia lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată. Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate ridicată cu privire la Dispoziţia nr. 24/02.02.2017 emisă de PCH. Respinge ca nefondat capătul din cererea introductivă de instanţă prin care reclamantul PJS în contradictoriu cu pârâtul PCH, intervenient PJ, a solicitat anularea parţială a Dispoziţiei nr. 24/02.02.2017 emise de PCH. Ia act că reclamantul şi pârâtul nu au solicitat cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul PJS să plătească suma de 200 de lei fiecărui intervenient cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 ianuarie 2017.
Hotarare 106/2018 din 26.01.2018Amână pronunţarea pentru data de 26 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2018 – ora 12,00, termen acordat pentru introducerea în cauză a destinatarilor dispoziţiilor contestate.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2017 – ora 08,30, termen acordat pentru introducerea în cauză a destinatarilor dispoziţiilor contestate.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017