P***** M*****
InculpatS**** C****
InculpatK********* E********
Parte civilăÎn temeiul art. 386 C.proc.pen. admite cererea avocatului din oficiu al inculpatului P***** M*****, av. Szucs Panna din cadrul Baroului Cluj, de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii P***** M***** şi S**** C**** şi prin urmare schimbă încadrarea juridică a faptelor după cum urmează: - pentru inculpatul P***** M***** din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a C.pen. în infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. - pentru inculpatul S**** C**** din infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a C.pen. în infracţiunea de complicitate la furt prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. I.În temeiul art. 48 alin. 1 rap. art. 228 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului S**** C****, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii de la 22.11.2017 ora 22:20 la 23.11.2017 ora 22:20. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul S**** C**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj. II.În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P***** M*****, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost comisă în concurs cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 218 din 14.11.2017 a Tribunalului Olt, definitivă prin decizia penală nr. 705 din 08.05.2018 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin s.p. 218/2017 a Tribunalului Olt. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului P***** M***** prin s.p. 218/2017 a Tribunalului Olt în 3 pedepse, de 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an închisoare şi respectiv 1 an închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 1 an ?i 4 luni închisoare, 1 an închisoare şi 1 an închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 218 din 14.11.2017 a Tribunalului Olt şi aplică astfel inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, şi anume 11 luni de închisoare, rezultând pedeapsa finală de 2 an ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă durata re?inerii din prezenta cauză, de la 22.11.2017 ora 21:00 la 23.11.2017 ora 21:00. În baza art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante, de 2 ani ?i 3 luni închisoare, sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen., termen care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 218/14.11.2017 a Tribunalului Olt, potrivit art. 97 alin. 2 teza finală C.pen., respectiv de la data de 08.05.2018. Men?ine obliga?iile impuse inculpatului prin s.p. 218/2017 a Tribunalul Olt, astfel că în baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Men?ine obliga?iile impuse inculpatului prin s.p. 218/2017 a Tribunalul Olt, astfel că în temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. Men?ine obliga?iile impuse inculpatului prin s.p. 218/2017 a Tribunalului Olt, astfel că în baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Roşiori de Vede sau Spitalului Municipal Caritas Roşiori de Vede, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. Men?ine pedeapsa complementară aplicată inculpatului prin s.p. 218/2017 a Tribunalului Olt ?i astfel interzice inculpatului P***** M***** pe o perioadă de 2 ani drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), pedeapsa urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. şi art. 1349, 1357, 1372 şi 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Kovacs Ecaterina şi astfel obligă inculpaţii S**** C**** şi P***** M***** în solidar la plata către această parte civilă a sumei de 300 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului P***** M*****, av. Szucs Panna din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 690 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpaţii S**** C**** şi P***** M***** la plata a câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06 iulie 2018.
Hotarare 2306/2018 din 06.07.2018pentru data de 06.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2018pentru a se realiza medierea
Incheiere de sedinta din 11.05.2018angajare avocat
Incheiere de sedinta din 13.04.2018