Dosar 2688/102/2016/a1.10 din 27.07.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.08.2017 la ora 09:00

  Complet: CF 4 (SD)

• Soluţionare

  I. În baza art. 348 cod procedură penală coroborat cu art.207 alin.6 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă în cauza prin încheierea penală din data de 19 aprilie 2017 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2688/102/2016/a1.6, faţa de inculpatul MD, cu modificarea obligaţiilor conform celor dispuse prin încheierea din 13 iunie 2017 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2688/102/2016/a1.9 În baza art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul MD. În baza art. 242 alin.1 Cod procedură penală , respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. II. În baza art. 348 cod procedură penală coroborat cu art.207 alin.6 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă în cauza prin încheierea penală din data de 15 mai 2017 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2688/102/2016/a1.8, faţa de inculpatul MC. În baza art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul MC. În baza art. 242 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art.215 alin.81 şi 9 Cod procedură penală, raportat la art. 215 alin.2 Cod procedură penală, modifică obligaţiile impuse inculpatului MC în sensul că impune acestuia, ca pe timpul controlului judiciar sa nu depaşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş. III. În baza art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin.6 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă în cauza prin încheierea penală din data de 30 ianuarie 2016 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2688/102/2016/a1.3, faţă de inculpatul MI. În baza art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul MI. În baza art. 242 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă în cauza prin încheierea penală din data de 30 ianuarie 2016 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2688/102/2016/a1.3, faţă de inculpatul MI. În baza art.215 alin.81 şi 9 Cod procedură penală, raportat la art. 215 alin.2 Cod procedură penală, modifică obligaţiile impuse inculpatului MI în sensul că impune acestuia, ca pe timpul controlului judiciar sa nu depaşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş. În baza art.215 alin.81 şi 9 Cod procedură penală, modifică obligaţiile impuse inculpatului MI în sensul că încuviinţează ca acesta să părăsească teritoriul României pe o perioadă 39 de de zile, cuprinsă între 28 august 2017 până la 05 octombrie 2017 inclusiv, pentru a se deplasa în Italia. IV. În baza art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin.6 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă în cauza prin încheierea penală din data de 27 februarie 2017 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2688/102/2016/a1.4 faţă de inculpatul BDC, cu modificarea obligaţiilor conform celor dispuse prin incheierea penală din 19 aprilie 2017 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2688/102/2016/a1.6. În baza art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul BDC. În baza art. 242 alin.1 Cod procedură penală , respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă în cauza prin încheierea penală din data de 27 februarie pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2688/102/2016/a1.4, faţă de inculpatul BDC. V. În baza art. 348 cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RAM, prin ordonanţa procurorului din data 20 octombrie 2016 emisă în dosarul nr.120/D/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi terorism – Serviciul Teritorial Tg-Mureş. În baza art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul RAM. În baza art. 242 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 02 august 2017, orele 14.35

  Incheiere finala dezinvestire din 02.08.2017