G***** C*** S**
ContestatorC******** I*******
ContestatorB**** T*********** S*
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea G***** C*** S** în contradictoriu cu intimata B**** T*********** S*, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitatea procesuală activă. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul C******** I******* în contradictoriu cu intimata B**** T*********** S*, în ce priveşte capătul unu de cerere având ca obiect anularea tuturor formelor de executare din dosarul execuţional nr. 22/2013 al Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Tămaş şi Suciu – executor judecătoresc Tămaş Ovidiu Nicolae, a încheierii de încuviinţare a executării, a somaţiei, precum şi a tuturor actelor de executare din dosar, ca fiind tardiv formulată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii G***** C*** S** şi C******** I******* în contradictoriu cu intimata B**** T*********** S*, în ce priveşte capătul de cerere modificator având ca obiect constatarea perimării executării silite din dosarul nr. 22/2013, ca fiind tardiv formulată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul C******** I******* în contradictoriu cu intimata B**** T*********** S*, în ce priveşte capătul doi de cerere având ca obiect anularea popririi instituite asupra contestatoarei G***** C*** S**. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,19.12.2017.
Hotarare 6972/2017 din 19.12.2017Amână pronuntarea în cauză la data de 19.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017Amână judecarea cauzei ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de av. Cândea Cosmin, pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare de către contestatoarea G***** C*** S**, invocată de intimată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei G***** C*** S**, în formularea contestaţiei la executare introductivă de instanţă, invocată de intimată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare de către contestatorul C******** I*******, invocată de intimată, în ce priveşte capătul unu de cerere având ca obiect anularea tuturor formelor de executare din dosarul execuţional nr. 22/2013 al Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Tămaş şi Suciu – executor judecătoresc Tămaş Ovidiu Nicolae, a încheierii de încuviinţare a executării, a somaţiei, precum şi a tuturor actelor de executare din dosar. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare de către contestatorul C******** I*******, invocată de intimată, în ce priveşte capătul doi de cerere având ca obiect anularea popririi instituite asupra contestatoarei G***** C*** S**. Admite excep?ia tardivităţii formulării contestaţiei la executare de către contestatoarea G***** C*** S** şi contestatorul C******** I*******, invocată de instanţă din oficiu, în ce priveşte capătul de cerere modificator având ca obiect constatarea perimării executării silite din dosarul nr. 22/2013. Stabileşte termen la data de 02.11.2017, C9 civil urgenţe, ora 9, sala B, pentru când se citează părţile în conformitate cu Codul de procedură civilă de la 1865, pentru continuarea judecăţii în ce priveşte capătul doi de cerere al contestaţiei la executare introductivă de instanţă formulată de către contestatorul C******** I******* şi având ca obiect anularea popririi instituite asupra contestatoarei G***** C*** S**. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2017.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Amână pronuntarea asupra exceptiei tardivitătii formulării capătului de cerere privind constatarea perimării executării silite, invocată din oficiu de către instantă, la data de 13.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2017Amână pronuntarea în cauză la data de 12.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2017Amână pronuntarea asupra exceptiei tardivitătii formulării capătului de cerere privind constatarea perimării executării silite, invocată din oficiu de către instantă, la data de 05.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2017pentru a se da posibilitatea contestatoarei G***** C*** S** să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei stabilită anterior de instanţă în dosar; pentru a se da posibilitatea contestatorilor să studieze dosarul executional în litigiu; se prorogă punerea în discutie a cererii de conexare invocată de intimata B**** T*********** S* prin întâmpinare
Incheiere de sedinta din 07.09.2017pentru a se emite adresă către executorul judecătoresc Tămas Ovidiu Nicolae, în continutul încuviintat de instantă la prezentul termen de judecată; pentru ca intimata BT să depună la dosar o copie semnată pentru conformitate cu originalul de pe contestatia la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Sibiu sub nr. 2688/306/2017, la care se face referire în întâmpinare; pentru a se înainta cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de contestatoarea SC G***** C*** S** completului imediat următor în aceeaşi materie, în vederea soluţionării acesteia
Incheiere de sedinta din 06.07.2017pentru a se depune contestatia la executare introducitvă de instantă în original, împuternicire avocaţială în original privind pe reprezentantul contestatorilor, av. Cândea Cosmin Ioan; pentru depunerea dosarului executional în litigiu; pentru achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei
Incheiere de sedinta din 15.06.2017