R**** S***
ContestatorS******** S*******
IntimatB**** C********* R***** S*
Intimatrespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de initmata BCR SA, respinge excepţiile netimbrării, tardivităţii, inadmisibilităţii cererilor, prescrpţiei dreptului şi lipsei calităţii de reprezentant convenţional invocate de initmata SECAPITAL SaRL. Admite în parate contestaţia la executare formulată de către contestatoare in contradictoriu cu intimata SECAPITAL SaRL în consecinţă: constată prescris dreptul intimatei de a obţine executarea silită a titlului executoriu reprezentat de contract de credit bancar nr. 140/28.06.2007, dispune anularea actelor de exe. întocmite în dos. ex. 2028/2017 al BEJ M.M. Respinge capetele de cerere având ca obiect anularea titlului executoriu şi anularea Încheierii civile nr. 1673/16.10.2017. respinge capetele de cere în constatarea caracterului abuziv şi nulitatea absolută a unor clauze contractuale, repunerea părţilor în situaţia anterioară şi restituirea sumelor încasate nelegal formulate în contradictoriu cu intimata BCR SA. Obligă pe in itmata SECAPITAL SaRL să plătească contestatoarei suma de 2591,63 lei cheltuieli de judecată
Hotarare 297/2018 din 20.02.2018