N****** F* N****** D******
InculpatP******* S* G*********
InculpatŞ***** F* P****
InculpatT********* I* C*******
InculpatP******** D* P* L**** J********** T**** M*******
PetentAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 65/04.03.2020, în sensul că, privitor la inculpatul Petrache Gheorghiţă, minuta se va completa cu menţiunile: În baza art.83 alin.1 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art.84 Cod penal, de 2 ani. În baza art.85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală rap. la art. 83 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării obligaţiei şi a măsurilor de supraveghere impuse precum şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.04.2020În baza art. 273 alin. 1 Cod Penal stabile?te pentru inculpatul Nedelcu Nicuşor Dorinel, o pedeapsă de 6(?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 16 alin. 1) lit. a Cpp achită pe inculpatul Nedelcu Nicuşor - Dorinel pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 Cod Penal.( faptă de favorizare a numitului Danciu Mario Laurenţiu) În baza art. 16 alin. 1) lit. a Cpp achită pe inculpatul Nedelcu Nicuşor - Dorinel pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 Cod Penal.( faptă de favorizare a numitului Albu Nelu) În baza art. 16 alin. 1) lit. a Cpp achită pe inculpatul Nedelcu Nicuşor - Dorinel pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 Cod Penal.( faptă de favorizare a numitului Stoican Lucian Marinel) În baza art.83 alin.1 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art.84 Cod penal, de 2 ani. În baza art.85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală rap. la art. 83 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării obligaţiei şi a măsurilor de supraveghere impuse precum şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 273 alin. 1 Cod Penal stabile?te pentru inculpatul Petrache Gheorghiţă, o pedeapsă de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 16 alin. 1) lit. a Cpp achită pe inculpatul Petrache Gheorghiţă pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 Cod Penal.( faptă de favorizare a numitului Danciu Mario Laurenţiu) În baza art. 16 alin. 1) lit. a Cpp achită pe inculpatul Petrache Gheorghiţă pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 Cod Penal.( faptă de favorizare a numitului Albu Nelu) În baza art. 16 alin. 1) lit. a Cpp achită pe inculpatul Petrache Gheorghiţă pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 Cod Penal.( faptă de favorizare a numitului Stoican Lucian Marinel) În baza art. 273 alin. 1 Cod Penal stabile?te pentru inculpatul Ştefan Petre, o pedeapsă de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 16 alin. 1) lit. a Cpp achită pe inculpatul Ştefan Petre pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 Cod Penal.( faptă de favorizare a numitului Danciu Mario Laurenţiu) În baza art. 16 alin. 1) lit. a Cpp achită pe inculpatul Ştefan Petre pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 Cod Penal.( faptă de favorizare a numitului Albu Nelu) În baza art. 16 alin. 1) lit. a Cpp achită pe inculpatul Ştefan Petre pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 Cod Penal.( faptă de favorizare a numitului Stoican Lucian Marinel). În baza art.83 alin.1 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art.84 Cod penal, de 2 ani. În baza art.85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală rap. la art. 83 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării obligaţiei şi a măsurilor de supraveghere impuse precum şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 273 alin. 1 Cod Penal stabile?te pentru inculpatul Teodorescu Cristian, o pedeapsă de 6(?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În baza art.16 alin. 1) lit. a Cpp achită pe inculpatul Teodorescu Cristian pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 Cod Penal.( faptă de favorizare a numitului Danciu Mario Laurenţiu) În baza art. 16 alin. 1) lit. a Cpp achită pe inculpatul Teodorescu Cristian pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 Cod Penal.( faptă de favorizare a numitului Albu Nelu) În baza art. 16 alin. 1) lit. a Cpp achită pe inculpatul Teodorescu Cristian pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 Cod Penal.( faptă de favorizare a numitului Stoican Lucian Marinel) În baza art.83 alin.1 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 6(?ase) luni închisoare pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art.84 Cod penal, de 2 ani. În baza art.85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală rap. la art. 83 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării obligaţiei şi a măsurilor de supraveghere impuse precum şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. cheltuieli judiciare avansate de stat în cuantum de 1200 lei vor fi suportate în mod egal de către inculpa?i, câte 300 de lei pentru fiecare inculpat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2020.
Hotarare 65/2020 din 04.03.2020Amână pronunţarea la data de 04.03.2020 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2020Amână pronunţarea la data de 02.03.2020 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2020Amână pronunţarea la data de 24.02.2020 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2020Amână pronunţarea la data de 17.02.2020 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 10 februarie 2020, complet C5 cameră preliminară şi fond, ora 11,00, pentru lipsa martorului din lucrări-Crivăţu Ionuţ. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa inculpaţilor şi apărătorului inculpaţilor şi pentru care se va cita martorul din lucrări-Crivăţu Ionuţ, la Postul de Poliţie al comunei Slobozia Mîndra, judeţul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor de amânare a judecării cauzei pentru a fi audiaţi atât inculpaţii cât şi toţi martorii (lucrări şi propuşi) la acelaşi termen. Amână cauza şi acordă termen la data de 27 ianuarie 2020, complet C5 cameră preliminară şi fond, ora 08.30, pentru când se vor audia inculpaţii şi toţi martorii (lucrări şi propuşi) . Termenul de judecată este dat în cunoştinţa inculpaţilor, apărătorului inculpaţilor şi martorului prezent şi pentru care se vor cita Mîrzan Marilena Iuliana, Marin Alexandru şi Vaicăr Ionuţ Ştefan. Pune în vedere inculpaţilor şi martorului Crivăţu Ionuţ să se prezinte la instanţă la termenul fixat, în vederea audierii acestora. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Admite cererea de ab?inere formulată de dna judecător Dincă Ruxandra. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 9.01.2020.
Incheiere abtinere din 09.01.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 15 ianuarie 2020, complet C6 cameră preliminară şi fond, ora 08.30, pentru când se vor audia martorii Mîrzan Marilena Iuliana, Vaicăr Ionuţ Ştefan şi Crivăţu Ionuţ. Proroga audierea inculpaţilor, conform art.374 – 375 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Pentru când se va adminstsra proba testimonială cu martorii Mîrzan Marilena Iuliana, Vaicăr Ionuţ Ştefan şi Crivăţu Ionuţ. Prorogă audierea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Pentru când se va executa procedura de citare cu martorii M.A. şi C.I. şi pentru când se va emite adresă către IPJ Teleorman - Serviciul cazier judiciar, în vederea comunicării cazierelor actualizate ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Admite îndreptarea erorii materiale, formulată din oficiu, privind judecarea procesului penal în care prin rechizitoriul nr.900/P/2017 din data de 30.08.2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele au fost trimişi în judecată inculpaţii Nedelcu Nicuşor Dorinel, Petrache Gheorghiţă, Ştefan Petre şi Teodorescu Cristian, pentru săvârşirea de câte 3 infracţiuni de favorizarea făptuitorului, fapte prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 Cod penal şi mărturie mincinoasă, faptă prev.şi ped. de art.273 alin.1 Cod penal, toate cu aplic.art.38 alin.2 Cod penal, cu referire la nr. încheierii, în sensul că se va salva documentul ca şi „încheiere finală de dezînvestire”, şi se va acorda un număr de încheiere. Cercetată în camera de consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.09.2019.
Incheiere finala dezinvestire 392/2019 din 09.09.2019Pentru administrarea probei testimoniale încuviinţate la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Admite cererea de amânare formulată de av. Hainagiu Vasile Luşu.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor, cerere prin care acesta a solicitat amânarea cauzei pentru a se a se ata?a la dosarul cauzei dosarul penal nr.1554/329/2016 şi amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2019 decembrie 2018, complet C2 cameră preliminară şi fond, termen cunoscut de inculpaţi şi apărătorul acestora pentru a se ata?a cauzei, dosarul penal nr.1554/329/2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor, cerere prin care acesta a solicitat amânarea cauzei pentru a se depune la dosar decizia pronunţată în apel pentru dosarul penal nr.1554/329/2016 al Judecătoriei Turnu Măgurele şi amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2019 decembrie 2018, complet C2 cameră preliminară şi fond, termen cunoscut de inculpaţi şi apărătorul acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor, cerere prin care acesta a solicitat amânarea cauzei pentru a se pronunţa de Curtea de Apel Bucureşti soluţia în dosarul penal nr.1554/329/2016, dosar asupra căruia s-a amânat pronunţarea asupra soluţiei la data de 19 octombrie 2018 şi care are legătură de cauzalitate cu această cauză. Amână cauza fixând termen de judecată la data de 3 decembrie 2018, complet C2 cameră preliminară şi fond, termen cunoscut de inculpaţi şi apărătorul acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor, cerere prin care acesta a solicitat amânarea cauzei pentru a fi prezenţi la instanţă şi audiaţi toţi inculpaţii la acelaşi termen de judecată. Amână cauza fixând termen de judecată la data de 15 octombrie 2018, complet C2 cameră preliminară şi fond, termen cunoscut de inculpaţi şi apărătorul acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor, cerere prin care acesta a solicitat amânarea cauzei întrucât la termenul din 14.05.2018 are de susţinut altă cauză penală la Curtea de Apel Bucureşti. Amână cauza fixând termen de judecată la data de 11 iunie 2018, complet C2 cameră preliminară şi fond, pentru lipsa de apărare a inculpaţilor. Termenul de judecată este cunoscut de inculpaţi şi apărătorul acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Admite cererile formulate de apărătorul ales al inculpaţilor, de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării şi ca noul termen de judecată să mai lung pentru ca hotărârea pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti dosarul nr.1554/329/2017 să rămână definitivă. Amână cauza fixând termen de judecată la data de 14 mai 2018, complet C2 cameră preliminară şi fond, termen dat în cunoştinţa inculpaţilor şi a apărătorului ales al acestora. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la instanţă la termenul acordat în vederea audierii acestora. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Admite cererea formulată de av.Hainagiu Vasile Luşu -apărătorul ales al inculpaţilor, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare la instan?ă. Amână cauza fixând termen de judecată la data de 19 martie 2018, complet C2 cameră preliminară şi fond, pentru lipsa de apărare a inculpaţilor şi a dosarului de fond care a fost înaintat la Tribunalul Teleorman pentru soluţionarea contestaţiei formulată de inculpaţi în cadrul procedurii de cameră preliminară, termen pentru care se vor cita inculpaţii şi se va emite adresă către Tribunalul Teleorman . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Admite cererea de ab?inere formulată de dna judecător Dincă Ruxandra. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 4.10.2017.
Incheiere abtinere din 04.10.2017