C**** I***
CondamnatAdmite cererea formulată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul C. I., prin sentinţa penală 407/ 12 10 2016 pronunţată în dosar 4872/30/2016 a Tribunalul Timiş definitivă prin neapelare sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală 421/21 10 2016 a Tribunalului Timiş pronunţată in dosar 3831/30/2016 aşa cum a fost modificată prin decizia penală 1579/ 20 12 2016 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 583 cod procedură penală raportat la art. 86 indice 1 din codul penal din 1969 dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani aplicată inculpatului C. I. prin sentinţa penală 407 din 12 10 2016 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosar 4872/30/2016. Decontopeşte şi repune in individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa407 din 12 10 2016 a Tribunalului Timiş, respectiv: - o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată prev de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 ?i cu aplicarea art. 42 din Codul penal din 1968, art. 5 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., - o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 ?i cu aplicarea art. 42 din Codul penal din 1968, art. 5 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p, - o pedeapsă de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuatăprev art. 26 din Codul penal din 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 ?i cu aplicarea art. 27 din Codul penal din 1968, art. 41 alin.2 din Codul penal din 1968, art.42 din Codul penal din 1968, art.5 C.p. ?i art.396 alin.10 C.p.p. , - o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev de art. 290 din Codul penal din 1968 raportat la art.41 alin.2 din Codul penal din 1968 ?i cu aplicarea art.42 din Codul penal din 1968, art.5 C.p. ?i art.396 alin.10 C.p.p., - o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals în formă continuatăprev de art. 291 din Codul penal din 1968 raportat la art.41 alin.2 din Codul penal din 1968 ?i cu aplicarea art. 42 din Codul penal din 1968, art.5 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p. Contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 421/21 10 2016 a Tribunalului Timiş pronunţată in dosar 3831/30/2016 aşa cum a fost modificată prin decizia penală 1579/ 20 12 2016 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 33 lit. a din Codul penal din 1968 raportat la art.34 lit.b din Codul penal din 1968 ?i cu aplicarea art. 6 C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an şi 4 luni închisoare. Inculpatul va executa pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare. Deduce din pedeapsă durata executată în baza sentinţei penale nr 421/21 10 2016 pronunţată in dosar 3831/30/2016 aşa cum a fost modificată prin decizia penală 1579/ 20 12 2016 a Curţii de Apel Timişoara, începând cu data de 21 12 2016 la zi. Întemeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012, art.53 alin. 1 pct. 2 lit. a, art. 65 alin.1 Cod penal din 1969 interziceinculpatului C. I., pe o perioadă de 3 ani, capedeapsăcomplementarădrepturileprevăzute de art.64 alin. 1, lit. „a” teza a II-a, „b”şi c Cod penal din 1969 dupăexecutareapedepseiprincipale, dupăgraţiereatotalăsau a restului de pedeapsă, oridupăprescripţiaexecutăriipedepsei. Întemeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012, art.71 alin.1 Cod penal din 1969 interziceinculpatului C. I., capedeapsăaccesorie, drepturileprevăzute de art.64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a, „b”şi c Cod penal din 1969. Înbaza art. 12 din Legea nr.241/2005 constatădecăzutinculpatul C. I. din dreptul de a fi fondator, administrator, director, saureprezentant legal al uneisocietăţicefuncţioneazăîncondiţiileLegii 31/1990, până la data reabilitării sale. Înbaza art.4 alin. 1 şi 3 din O.G. 39/2015 cu aplicareaAnexei H.G. 1000/2015, infracţiunilesăvârşite de inculpatulinculpatului C. I. se înscriuîncazierul fiscal al acestuiinculpat. Anulează M.E.P.I nr 542 din 20 12 2016 emis în baza sentinţei penale nr 421 din 05 10 2016 modificată prin decizia penală 1579/A/20 12 2016 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza sentinţei de faţă. Menţine în rest dispoziţiilesentinţelor de maisus. În temeiul art.275 alin 3 cod pr. Penală cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19 05 2017, în şedinţă publică.
Hotarare 230/2017 din 19.05.2017amână cauza la data de 19.05.2017, sala 168, ora 09.00 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu persoan condamnată la locul de detenţie, Penitenciarul Arad.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017