P*** G******** C* D************ L* A******* M***** E****
ReclamantD******* C****** C* D************ L* A******* M***** E****
ReclamantM**** P********* C* D************ L* A******* M***** E****
ReclamantU******* M****** C* D************ L* A******* M***** E****
ReclamantZ***** C******** C* D************ L* A******* M***** E****
ReclamantAdmite in parte acţiunea. Admite in parte cererile de intervenţie in nume propriu formulate de Gae Ecaterina si Stancu Ion. Constata ca reclamanţii (cu excepţia reclamantei Sandu Iuliana) si intervenien?ii in nume propriu au desfăşurat activitate in grupa I de munca, in procent de 100%, omologând concluziile raportului de expertiza specialitatea protecţia muncii efectuat in cauza de ing. Ionescu Dumitru, care face parte integranta din prezenta hotărâre. Obliga parata sa elibereze fiecărui reclamant si intervenient in nume propriu cate o adeverinţa care sa ateste situaţia anterior stabilita. Respinge acţiunea formulata de Sandu Iuliana. Ia act de renunţarea la judecata cererii de intervenţie in nume propriu formulata de Diaconescu Ion. Obliga parata sa plătească fiecărui reclamant (cu excepţia reclamantei Sandu Iuliana), cate 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, intervenientei Gae Ecaterina – 800 lei, intervenientului Stancu Ion – 400 lei. Executorie provizoriu de drept. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Arge?.
Hotarare 2124/2020 din 29.09.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2020. Cu apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020Încuviinţează solicitarea apărătoarea reclamanţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Ia act de cererea de renunţare la judecata cauzei formulată de intervenientul în nume propriu, Diaconescu Ion. Ia act de faptul că reprezentantul pârâtei are obiecţiuni la completarea la raportul de expertiză efectuată în cauză de expertul desemnat. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile asupra obiecţiunilor la completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15.09.2020. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2020, la Tribunalului Arge? - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Amână judecarea cauzei la 24.03.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2020, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Amână judecarea cauzei la 25.02.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte De Muncă Şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Încuviinţează solicitarea apărătoarei reclamanţilor şi intervenientului Diaconescu Ion, şi dispune revenirea cu adresă către expert, cu menţiunea de a ataşa toate documentele avute în vedere la întocmirea lucrării, dintre care să nu lipsească fişele toxicologice despre care face vorbire în cuprinsul acesteia. Menţine în sarcina intervenientului în nume propriu Diaconescu Ion, obligaţia fie de a se prezenta personal pentru a preciza dacă renunţă sau nu la judecată în cauză, fie de a depune o cerere de renunţare în original, semnată olograf de acesta, însoţită de copie de pe actul de identitate, fie de a achita onorariul pentru expert. Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Citează intervenientul în nume propriu Diaconescu Ion, cu menţiunea de a se prezenta personal pentru a preciza dacă renunţă sau nu la judecată în cauză sau să depună o cerere de renunţare în original, semnată olograf de acesta, însoţită de copie de pe actul de identitate. Comunică pârâtei un exemplar de pe obiecţiunile la completarea raportului de expertiză formulate de reclamanţi şi intervenientul în nume propriu. Emite adresă expertului desemnat să efectueze lucrarea, d-nul Ionescu Dumitru, cu menţiunea de a depune la dosar anexa la care face referire în cuprinsul lucrării, pentru ca obiecţiunile părţilor să poată fi interpretate corect. Prorogă discuţiile asupra tuturor obiecţiunilor formulate de părţi la completarea raportului de expertiză, după depunerea precizării din partea expertului desemnat. Amână judecarea cauzei la 12.11.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Menţine în sarcina intervenientul Diaconescu Ion obligaţia achitării onorariului pentru expert în cuantum de 500 lei. Prorogă discuţiile asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate deja de pârâtă şi depuse la dosarul cauzei, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 17.09.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2019, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea reclamanţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Admite în principiu cererea de intervenţie în nume propriu formulată de Diaconescu Ion şi dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient a acestuia. Comunică pârâtei un exemplar de pe completarea raportului de expertiză, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de acesta. Emite adresă expertului desemnat, cu menţiunea de a formula un punct de vedere şi în ceea ce-i priveşte pe intervenienţii în nume propriu, potrivit obiectivelor stabilite de instanţă pentru reclamanţi. Fixează onorariul provizoriu pentru expert la suma de 1.500 lei, în sarcina intervenienţilor în nume propriu, respectiv 500 lei în sarcina fiecăruia dintre aceştia, plătibil în 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă Amână judecarea cauzei la 11.06.2019 . Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2019, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Comunică pârâtei cererea de intervenţie în nume propriu, cu menţiunea de a depune întâmpinare la aceasta la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în nume propriu formulată de numitul: Diaconescu Ion, pentru următorul termen de judecată. Având în vedere răspunsul oferit de către Tribunalul Bucureşti - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contrabile, pune în vedere apărătoarei reclamanţilor să depună un onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei pentru această completare de expertiză, în contul expertului desemnat. Emite adresă expertului desemnat să efectueze completarea raportului de expertiză, cu menţiunea ca în momentul depunerii lucrării, aceasta să fie însoţită de un decont din care să reiasă suma necesară pentru efectuarea acesteia. De asemenea i se va aduce la cunoştinţă faptul că numai după ce va depune completarea însoţită de decont poate solicita majorarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 16.04.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Revine cu adresa de la termenul anterior de judecată către Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a le aduce la cunoştinţă faptul că potrivit art. 17 alin. 4 din OG 2/2000 plata sumei provizorii către expert se putea dispune doar după depunerea raportului de expertiză. Neexistând o astfel de dovada transmisă Biroului Local de Expertize din partea Tribunalului Argeş se solicită a se indica în ce temei legal s-a făcut totuşi eliberarea sumei reprezentând onorariu provizoriu, drept pentru care instanţa insistă în efectuarea transferului în contul noului expert, Ionescu Dumitru, atâta timp cât lucrarea nu fusese efectuată. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile asupra cererii formulată de expertul desemnat, d-nul Ionescu Dumitru, privind achitarea diferenţei de onorariu în cuantum de 2400 lei. Emite adresă apărătorului reclamanţilor şi intervenienţilor, cu copie de pe solicitarea expertului privind achitarea diferenţei de onorariu în cuantum de 2400 lei, pentru a putea discuta la termenul următor în cunoştinţă de cauză şi având şi răspunsul Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Bucureşti cu privire la eliberarea acelui onorariu. Amână judecarea cauzei la 19.03.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Emite adresă către Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a le aduce la cunoştinţă faptul că potrivit art. 17 alin. 4 din OG 2/2000 plata sumei provizorii către expert se putea dispune doar după depunerea raportului de expertiză. Neexistând o astfel de dovada transmisă Biroului Local de Expertize din partea Tribunalului Argeş se solicită a se indica în ce temei legal s-a făcut totuşi eliberarea sumei reprezentând onorariu provizoriu, drept pentru care instanţa insistă în efectuarea transferului în contul noului expert, Ionescu Dumitru, atâta timp cât lucrarea nu fusese efectuată. Amână judecarea cauzei la 22.01.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Înlocuieşte expertului Oprea Niculae cu expertul Ionescu Dumitru( nr. 6 pe lista experţilor protecţia muncii), desemnat prin tragere la sorţi. Emite adresă Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Bucureşti, cu menţiunea de a transfera onorariul provizoriu pentru expert achitat de reclamanţi prin recipisa nr. 8553965/1/31.10.2017 şi de intervenienţii în nume propriu prin recipisa nr. 1837899728/1/19.04.2018 din contul său, în contul Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Dolj pentru a fi pus la dispoziţia expertului desemnat. Emite adresă expertului Ionescu Dumitru în sensul efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp. art. 335-336 n.c.p.c. Amână judecarea cauzei la 11.12.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 octombrie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Încuviinţează cererea apărătoarei reclamanţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea şi depunerea lucrării de expertiză. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a completa lucrarea potrivit obiecţiunilor ambelor părţi. Pune în vedere expertului să facă aceleaşi verificări şi pentru cei doi intervenienţi în nume propriu, Gae Ecaterina şi Stancu Ion, indicând punctual poziţia din Anexa 1 la Ordinul 50/1990 în care s-ar încadra fiecare dintre aceştia. Amână judecarea cauzei la 02.10.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Admite în principiu cererea de intervenţie în nume propriu formulată de Gae Ecaterina şi Stancu Ion şi dispune introducerea în cauză în calitate de intervenienţi a acestora. Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi şi de pârâtă la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert şi îi pune în vedere să completeze lucrarea potrivit obiecţiunilor ambelor părţi. Totodată îi pune în vedere să facă aceleaşi verificări şi pentru cei doi intervenienţi în nume propriu, Gae Ecaterina şi Stancu Ion. Suplimentează onorariului provizoriu pentru expert cu suma de 500 lei. Emite adresă intervenienţilor prin care li se va pune în vedere plata onorariului pentru expert, în contul Biroului Local de Expertize Bucureşti, pentru domnul expert Niculae Oprea. Comunica expertului o copie a obiecţiunilor formulate atât de reclamanţi, cât şi de către pârâtă cu menţiunea de a răspunde acestora, indicând punctual poziţia din Anexa 1 la Ordinul 50/1990 în care s-ar încadra fiecare dintre reclamanţi şi cei doi intervenienţi. Amână judecarea cauzei la 12.06.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Pune în vedere reprezentantului societătii pârâte, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei întâmpinare la cererea de interventie ce i-a fost comunicată în sedintă publică. Încuviintează solicitarea apărătorului reclamantilor si amână judecata cauzei pentru a-i da posibilitatea formulării unui punct de vedere, în scris, asupra obiectiunilor la raportul de expertiză formulate de partea adversă. Prorogă discutarea admisibilitătii în principiu a cererii de interventie formulată de către numitii: Gae Ecaterina si Stancu Ion, pentru următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la 17.04.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică, azi 20 Februarie 2018, la Tribunalul Arges,Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Încuviintează solicitarea apărătorilor părtilor si acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză specialitatea protectia muncii. Revine cu adresă către dl. Expert Oprea Nicolae în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză cu respectarea dispozitiilor legale. Amână judecata cauzei la 20.02.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 28.11.2017, la Tribunalul Arges - Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Încuviintează probele solicitate de apărătorii părtilor, după cum urmează: Pentru reclamanti încuviintează: - proba cu înscrisuri - proba cu expertiză specialitatea protectia muncii având ca obiective: 1. Expertul să verifice conditiile concrete de muncă ale reclamantilor în raport de atributiile cuprinse în fisa postului, sustinerile acestora si în raport de locul efectiv (sectia, instalatia, departamentul) în care s-a desfăsurat activitatea, în functie de actele de la dosar si de cele detinute de pârâtă; 2. Expertul să mentioneze, în functie de înscrisurile puse la dispozitie de către părti, nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică si nervoasă, riscul deosebit de accidente si boli profesionale în conditii de microclimate nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv de Ordinul 50/1990, 3. Expertul să detalieze atributiile de serviciu si conditiile de lucru în care reclamantii si-au îndeplinit aceste atributii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părti, 4. Expertul să stabilească dacă activitatea reclamantilor se încadrează în grupa I de muncă potrivit conditiilor concrete de lucru specifice fiecărui punct de lucru în care acestia si-au desfăsurat activitatea, în raport de fisa postului si de celelalte acte depuse la dosarul cauzei de către părti in care expertul să determine, în raport de datele din carnetele de muncă al reclamantilor, perioadele lucrate în aceste conditii, precum si procentul din timpul efectiv de lucru în care reclamantii au prestat activitatea pretinsă. 6. Expertul să stabilească, prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă reclamantii au desfăsurat activităti dintre cele cuprinse în anexa Ia Ordinului 50/1990 în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine ori reglementări ale Ministerului Muncii si protectiei Sociale sau a altor Ministere, respectiv în alte acte normative (ex. HG 1223/1990) emise în acelasi scop al încadrării în grupă superioară de muncă. Pune în vedere reprezentantului societătii pârâte să pună la dispozitia expertului următoarele înscrisuri: buletine de determinare noxe, buletine de determinare toxicologică din perioada analizată; raportul comisiei de analiză a locurilor de muncă; lista locurilor de muncă încadrate în conditii grele, periculoase sau nocive; fise tehnice de securitate privind meseriile/functiile reclamantilor, urmând ca expertul să le depună la dosarul cauzei împreună cu raportul de expertiză protectia muncii. Pune în vedere reclamantilor, prin apărător, să prezinte d-lui. expert fisele de post în vederea efectuării raportului de expertiză. Pentru societatea pârâtă încuviintează: - proba cu înscrisuri. Numeste expert specialitatea protectia muncii, prin tragere la sorti de pe listele întocmite de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Arges, în persoana dl. Oprea Nicolae. Stabileste onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2400 lei în sarcina reclamantilor. Pune în vedere apărătorului reclamantilor să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta si întocmirii lucrării de specialitate. Emite adrese expertului cauzei si Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucuresti numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecata cauzei la 28.11.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 03.10.2017, la Tribunalul Arges - Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 03.10.2017