I**** C****** V*****
ContestatorS******** S*** L******** - P*** R***** L****
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii contestatorului privind prescripţia dreptului de a cere executarea silită, invocată prin întâmpinare. Admite, în parte, contestaţia la executare precizată. Constată intervenită prescripţia dreptului intimatei de a cere executarea silită a titlului executoriu reprezentat de contractul de leasing financiar nr.10467/18.05.2005. Anulează toate formele de executare silită începute în dosarul de executare nr.646/2017 al B.E.J. Gheorghiu Cristina Maria. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. În temeiul art.45 alin.1, lit.„f” din OUG nr.80/2013 dispune restituirea către contestator a sumei de 246 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 ianuarie 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 25.01.2018Amână pronunţarea la data de 25 ianuarie 2018.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018Acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Acordă termenul solicitat de contestator pentru studiul dosarului de executare. Faţă de împrejurarea că dosarul de executare a fost depus la dosar în două exemplare, se va comunica contestatorului o copie după acesta. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare şi excepţia inadmisibilităţii cererii privind capătul de cerere referitor la prescripţia extinctivă invocate de intimată, prin întâmpinare, pentru termenul de judecată următor. Potrivit dispoziţiilor art.229 Cod procedură civilă intimata primeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Se va reveni cu adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Gheorghiu Cristina Maria, pentru ca sub sancţiunea amendării potrivit art.187 alin.2 lit.f Cod procedură civilă, să înainteze instanţei, în copie certificată, întregul dosarul de execuţional nr.646/2017, care să cuprindă, dovezile de comunicare, contractul de cesiune de creanţă încheiat între Secapital S.a. R.L. şi Kruk România SRL, precum şi contractul încheiat între BCR SA şi Secapital S.a.R.L.,cu menţiunea că suma de 50 lei reprezentând fotocopierea dosarului a fost achitată de contestator cu ordinul de plată nr.14 din 26.09.2017. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare şi excepţia inadmisibilităţii cererii privind capătul de cerere referitor la prescripţia extinctivă invocate de intimată, prin întâmpinare, după ataşarea dosarului execuţional. Potrivit dispoziţiilor art.229 Cod procedură civilă intimata primeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 01 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Se va emite adresă contestatorului prin care i se va pune în vedere să achite suma de 50 lei, reprezentând fotocopierea dosarului execuţional nr.646/2017, la sediul Biroului executorului judecătoresc situat în Botoşani, Bdul Mihai Eminescu nr.63, et.1, jud. Botoşani, sau să vireze această sumă la OTP Bank România SA- Sucursala Botoşani în contul de consemnări nr.RO730TPV460000619159R002, la dispoziţia BEJ Gheorghiu Cristina Maria. Se va reveni cu adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Gheorghiu Cristina Maria pentru a înainta instanţei, în copie certificată, dosarul de execuţional nr.646/2017, cu menţiunea că s-a pus în vedere contestatorului să achite taxa aferentă fotocopierii acestui dosar. Respinge, ca neîntemeiată excepţia de netimbrare a contestaţiei la executare invocată de intimată prin întâmpinare. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare şi excepţia inadmisibilităţii cererii privind capătul de cerere referitor la prescripţia extinctivă invocate de intimată, prin întâmpinare, după ataşarea dosarului execuţional. Potrivit dispoziţiilor art.229 Cod procedură civilă intimata primeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.07.2017