G******** G*****
PetentÎn baza art.585 C.pr pen admite cererea de contopire formulată de petentul G******** G*****. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe o durată de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 617 din 01.10.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015 (doua infracţiuni din perioada 17.03.2015 – 30.03.2015, respectiv 02-03.04.2015) sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 424 din 07.08.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1369 din 15.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti (patru infracţiuni comise la 17.03.2015, 07.04.2015, 04.04.2015 şi 07.04.2015). În baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 617 din 01.10.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 617 din 01.10.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015 în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv interzice acestuia exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. d si alin. 2, lit. b C.pen.; (faptă din perioada 17.03.2015-30.03.2015) - pedeapsa de 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani, de la data executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 rap la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d din C.pen.; (faptă din perioada 02-03.04.2015) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 2 luni închisoare şi 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 67 Cod penal rap. la art. 66 lit. a, b şi h Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 424 din 07.08.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1369 din 15.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 Cp şi art.43 alin. 5 C.pen.; (fapta din 17.03.2015) - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen.; (fapta din 07.04.2015) - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 Cp şi art. 43 alin. 5 C.pen.; (fapta din 04.04.2015) - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută de art.32 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen.; (fapta din 07.04.2015) În temeiul art. 40 alin. (2) rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. şi la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate petentului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 3 ani 8 luni şi 20 zile (o treime din pedeapsa de 11 ani şi 2 luni), în final, persoana condamnată urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani, 8 luni şi 20 de zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 alin. (2) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. h) dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 alin. (2) interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. h) dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe parcursul executării pedepsei. În temeiul art. 72 C.pen. şi art. 40 alin. 2 şi 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată petentului perioadele cât a fost reţinut, arestat preventiv de la data de 08.04.2015 până la data de 01.10.2015 inclusiv, precum şi perioada deja executată de la 19.10.2015 la zi. Anulează MEPÎ nr. 1326/15.10.2015 emis de Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data emiterii prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de 130 lei, fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2018.
Hotarare 225/2018 din 02.02.2018Stabileşte pronunţarea la data de 02.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018