L*** H*********
InculpatS********* N******** D* T******** F******* D* C******* (****** C** C******* S* - S** T******** F******* D* C******* C******
Parte civilăÎn baza art. 254 alin. 1 C.p. de la 1969, rap. la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, în forma de la data faptelor, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. de la 1969, art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 C.p.p. (2 acte materiale): Condamnă pe inculpatul L*** H*********, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi personal de tren - conductor tren, şef tren) C.p. de la 1969, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 248 C.p. de la 1969 rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, în forma de la data faptelor, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. de la 1969, art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 C.p.p. (2 acte materiale): Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C.p. de la 1969, rap. art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1969, art. 35 alin. 1 C.p. de la 1969 şi art. 5 NCP: Contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatului L*** H********* pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi personal de tren - conductor tren, şef tren) C.p. de la 1969, pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi personal de tren - conductor tren, şef tren) C.p. de la 1969, pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În baza art. 861 C.p. de la 1969, cu aplicarea art. 5 NCP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durată de 4 ani reprezentând termen de încercare potrivit art. 862 C.p. de la 1969 cu aplicarea art. 5 NCP. În baza art. 863 alin. 1 C.p. de la 1969 cu aplicarea art. 5 NCP condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 404 alin. 2 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. de la 1969. În baza art. 71 alin. 5 C.p. de la 1969 cu aplicarea art. 5 NCP dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art.399 al.1 CPP Constată că inculpatul a fost reţinut preventiv pe o durată de 24 de ore începând cu data de 30.10.2012. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SNTFC CFR Călători S.A. – SUCURSALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI CRAIOVA. Obligă inculpatul la plata sumei de 91 lei către partea civilă SNTFC CFR Călători S.A. – SUCURSALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI CRAIOVA. În baza art. 254 alin. 3 C.p. de la 1969 cu aplicarea art. 5 NCP dispune confiscarea de la inculpat a sumei totale de 14 lei care a făcut obiectul infracţiunii de luare de mită. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 272 C.p.p. Obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 28.06.2017.
Hotarare 387/2017 din 28.06.2017Amână pronun?area la data de 28.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2017În baza art.391 alin.2 C.p.p. Amână pronunţarea la data de 26.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 19.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2017Faţă de lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017