C****** G*******
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtRespinge cererea de lamurire dispozitiv, ca neintemeiata. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.05.2022.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Admite in parte cererea Constata ca reclamanta are calitatea de persoana indreptatita la restituirea in natura a imobilului din …, sector 4, din corpul B, respectiv spatiile detinute cu contracte de inchiriere de Ion Mita si Rusu Atilina si terenul aferent in suprafata de 432,14 mp, cu obligatia restituirii despagubirilor in cunatum de 11500 lei incasate de reclamanta in anul 1982, indexate cu indicele de inflatie. Constata ca reclamanta are calitatea de persoana indreptatita la acordarea de masuri compensatorii constând in puncte pentru apartamentul situate in …, sector 4, in suprafata de 33,47 mp si terenul situate sub constructie in suprafata de 48,98 mp, imposibil de restituit in natura. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu avocat. Cu drept la apel in 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti, sub sancţiunea nulitatii. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 20.03.2018.
Hotarare 597/2018 din 20.03.2018Amână pronunţarea la data de 20.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, respectiv de înscrisuri din dosarul administrativ
Incheiere de sedinta din 28.11.2017