N*** E****
Apelant ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** D******* G******* R******** A F********* P****** C*** N***** P*** A************ J******** A F********* P****** S*** M***
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de contestatorul N*** E**** în contradictoriu cu intimata Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare împotriva sentinţei civile nr.956/13.03.2017 pronunţată la Dosar nr. 9211/296/2016 de Judecătoria Satu Mare, şi schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că, Admite doar în parte cererea pentru contestaţie la executare dispunând desfiinţarea măsurii popririi asupra conturilor contestatorului până la concurenţa sumei de 363.945 lei, precum şi a tuturor formelor de executare silită efectuate în dosarul de executare nr. *********7894 de către intimată pe seama contestatorului respectiv respingerea cererii de acordare a cheltuielilor de judecată în privinţa taxei judiciare, având în vedere că pentru aceasta s-a instituit posibilitatea restituirii în condiţiile dispoziţiilor art.45 al.1 lit.f din OUG nr.80/2013. Obligă intimata să plătească contestatorului suma de 1500 lei cheltuieli de judecată.
Hotarare 522/2017 din 22.09.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit disp. art. 396 C.pr.civ., instanţa dispune amânarea pronunţării la data de 22.09.2017, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017