M****** V******* l* a** A****** I**
ReclamantS** I*** l* a** A****** I**
ReclamantB****** V***** l* a** A****** I**
ReclamantS* M**** S* S*****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată şi, pe cale de consecinţă, constată că reclamanţii beneficiază de încadrare în grupa superioară de muncă, după cum urmează: - reclamantul Megelea Valentin beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 100% din timpul lucrat pentru perioada 05.03.1976-01.12.1982; - reclamantul Sas Ioan beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 75% din timpul lucrat pentru perioada 08.10.1979-01.11.1990; - reclamantul Bunghez Vasile beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 100% din timpul lucrat, pentru perioadele 03.08.1972-18.02.1974 şi 23.06.1975-16.03.1989. Respinge în rest acţiunea precizată formulată de reclamantul Megelea Valentin ca neîntemeiată. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în sensul celor de mai sus. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţata in şedinţa publica, azi 06.07.2017.
Hotarare 3068/2017 din 06.07.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.06.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 10.04.2017