D*** N* N******
ReclamantD*** N* I**
PârâtS***** D****
PârâtS*** F******
PârâtAdmite acţiunea precizată. Constată deschisă succesiunea defunctului Duţă Nicolae, decedat la data de 26 mai 2011, cu ultimul domiciliu în comuna Ţiţeşti, sat Bucşeneşti Lotaşi. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului, reclamantul şi pârâţii S***** D**** şi Duţă Ion, în calitate de descendenţi, fiecare cu o cotă de 1/3 din succesiune, pârâta S*** F****** fiind străină de succesiune prin renunţare. Constată că în succesiunea defunctului a rămas un teren în suprafaţă de 2262 mp. situat pe raza comunei Ţiţeşti, sat Bucşeneşti-Lotaşi, identificat în schiţa plan anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de inginer expert Dumitrescu Valerica. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuie acestora loturile conform variantei unice din raportul de expertiză întocmit de inginer expert Dumitrescu Valerica, pe care o omologhează. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 ianuarie 2018.
Hotarare 236/2018 din 25.01.2018Repune cauza pe rol. Fixează termen la 25 ianuarie 2018, cu citarea părţilor, pârâta S*** F******, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la modalitatea de lotizare propusă de expert şi de a preciza, în concret, dacă are pretenţii la masa partajabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amână pronunţarea la 13 Decembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, va constata că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art.117 Cod procedură civilă. Va constata, în temeiul art. 238 Cod procedură civilă că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de un an. Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat un martor, necitat pentru următorul termen de judecată, şi proba privind efectuarea unei expertize specialitate topografică. Încuviinţează pentru pârâtul Duţă Ion probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat un martor, necitat pentru următorul termen de judecată, şi proba privind efectuarea unei expertize specialitate topografică. Pune în vedere părţilor să fie prezente la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Emite adresă către expert ing. Dumitrescu Valerica, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să identifice bunurile prin raportare la actele deţinute de părţi; să stabilească şi să determine pe schiţă plan înstrăinările făcute de defuncţi în timpul vieţii; să poziţioneze construcţiile existente pe teren; să se facă referire la menţiunile din cartea funciară; să facă propuneri de lotizare, având în vedere şi înţelegerea părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea experţilor în cauză. Pune în vedere reclamantului să facă dovada consemnării onorariului provizoriu în sumă de 800 lei, achitat astfel: 400 lei, în sarcina reclamantului şi 400 lei, în sarcina pârâţilor, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Amână cauza la 07.12.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017