S**** M*****
Apelant Intimat - InculpatS* C**** I*********** S**
Apelant Intimat - InculpatA****** G*******
Apelant Parte civilăA****** I****
Apelant Parte civilăA****** G****
Apelant Parte civilăDecizie penală nr. 1775/A din 19.12.2017 În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul S**** M***** împotriva sentinţei penale nr. 397/07.06.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală în privinţa inculpatului S**** M***** în latura penală a cauzei şi, rejudecând, în fond: Califică faptele reţinute în sarcina inculpatului în infracţiunea prev. de art. 178 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal. În baza art. 178 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul S**** M***** la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 65 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969 pe o durată de 1 an. În baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorii drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969. În baza art. 861 din Codul penal nr. 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni stabilit conform prevederilor art. 862 din Codul penal din 1969. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 863 din Codul penal din 1969 pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor drepturi de supraveghere: a) să se prezinte în limitele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Pune în vedere inculpatului prevederile art. 864 din Codul penal din1969 cu privire la revocarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpata S.C. CRINA IZOCONSTRUCT SRL şi părţile civile A****** G*******, A****** I**** şi A****** G****. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpata S.C. CRINA IZOCONSTRUCT SRL la 300 lei cheltuieli judiciare statului şi pe părţile civile la câte 100 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul parţial avocat oficiu de 65 lei pentru inculpatul S**** M***** se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2017.
Hotarare 1775/2017 din 19.12.2017În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data 19.12.2017. Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi, 05.12.2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.11.2017administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 10.10.2017lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 12.09.2017