A**** L**** D*** A***
ReclamantD***** M***
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii petitelor a.1., a.2. şi a.3. din cererea adiţională depusă de către reclamant la dosar la data de 15.01.2018, şi anume prima liniuţă a fiecăruia din aceste petite, excepţie invocată de către pârât prin notele scrise depuse la dosar la data de 26.01.2018. Respinge petitele a.1., a.2. şi a.3. din cererea adiţională depusă de către reclamant la dosar la data de 15.01.2018, şi anume prima liniuţă a fiecăruia din aceste petite, ca fiind inadmisibile. Admite în parte cererea de ordonanţă preşedinţială formulată şi precizată de către reclamantul A.L.D.A. în contradictoriu cu pârâtul D.M. Obligă pe pârât să înlăture provizoriu, până la soluţionarea litigiului de fond, de pe pagina personală de Facebook, postarea conţinând înregistrarea conferinţei de presă din data de 08.11.2017 organizată de către pârât la sediul hotelului Opera Plaza din Cluj-Napoca. Obligă pe pârât să înlăture provizoriu, până la soluţionarea litigiului de fond, de pe pagina personală de Facebook, postările din data de 09.11.2017 şi din data de 10.11.2017 intitulate „Apel contra terorismului mediatic din Cluj-Napoca”. Obligă pe pârât să înlăture provizoriu, până la soluţionarea litigiului de fond, de pe pagina personală de Facebook, parţial, postările din data de 09.11.2017, şi anume următoarele expresii din postarea din data de 09.11.2017: „Nu mă voi apleca în faţa viermilor. Răul trebuie stârpit! Împreună putem face acest lucru”, precum şi postarea articolului publicat pe site-ul www.actualdecluj.ro intitulat „Primul om de afaceri clujean care-l acuză public pe patronul de presă Liviu Alexa că a făcut presiuni asupra sa”, cu descrierea „Cu golănii nu mai merge, unii s-au prins”. Obligă pe pârât, până la soluţionarea litigiului de fond, să se abţină de la formularea în mod direct de cuvinte sau expresii identice sau similare cu cele realizate în comunicările publice menţionate în cele trei aliniate precedente ale prezentei ordonanţe preşedinţiale, indiferent de modalitatea de comunicare a acestora. Obligă pe pârât, până la soluţionarea litigiului de fond, să se abţină de a instiga sau de a încuraja alte persoane să facă afirmaţii la adresa reclamantului identice sau similare cu cele realizate în comunicările publice menţionate în aliniatele precedente ale prezentei ordonanţe preşedinţiale sau să ia măsuri pentru boicotarea activităţii reclamantului. Respinge ca fiind neîntemeiat petitul a.5. al cererii de ordonanţă preşedinţială, astfel cum a fost formulată şi precizată. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Ia act că pârâtul a arătat că va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Fixează termen de 20 de zile de la luarea măsurilor dispuse prin prezenta ordonanţă preşedinţială, termen în care reclamantul poate introduce acţiunea în fond, sub sancţiunea încetării de drept a măsurilor dispuse. Provizorie şi executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2018.
Hotarare 641/2018 din 30.01.2018Amână pronunţarea pentru data de 30.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2018In vederea studierii de catre reclamant a inscrisurilor depuse la dosar de catre parat.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018