C******* L******
InculpatG******* F******
InculpatS*** M** I**** T****** S**
Parte civilăS*** X***** D*********** S**
Parte civilăS*** C**** C** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 279 C.proc.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 786/18.06.2018, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 27166/212/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 1227/P/14.12.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a în sensul că se va indica drept perioada dedusă, , pentru inculpata C.L.” În baza art.36 alin.(3)/Cod penal 1968 deduce perioada executată de la 01.11.2012 la 06.12.2012, de la 14.11.2012 la 18.01.2013, de la 26.02.2013 la 14.08.2013, de la 29.04.2014 la 25.07.2016 şi de la 11.02.2017 la zi”, în loc de ”În baza art.36 alin.(3)/Cod penal 1968 deduce perioada executată de la 01.11.2012 la 06.12.2012, de la 14.11.2012 la 18.01.2013, de la 26.02.2013 la 14.08.2013, de la 29.04.2014 la 25.07.2016 şi de la 31.01.2017 la zi”, cum în mod eronat s-a redactat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.02.2019stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 19.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2019În baza art. 386 cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatei C******* L******, din trei infracţiuni de înşelăciune prevăzute de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal şi trei infracţiuni de uz de fals prevăzute de art.323 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art.5 alin.1 Cod penal, într-o infracţiune de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 cod penal din 1968 cu reţinerea art. 41 alin. 1 cod penal din 1968 şi o infracţiune de uz de fals prevăzută de art. 291 cod penal din 1968 cu reţinerea art. 41 alin. 1 cod penal din 1968, cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. a cod penal din 1968 şi a art. 5 alin. 1 cod penal. În baza art. 291 cod penal din 1968 cu reţinerea art. 41 alin. 1 cod penal din 1968 şi a art. 5 cod penal şi reţinerea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpata C******* L******, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată. În baza art.71 Cod penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi a art. 5 cod penal şi reţinerea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpata C******* L******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art.71 Cod penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpata a fost condamnată prin: - sentinţa penală nr. 173/09.05.2013, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr.1900/202/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1469/14.08.2013 a Curţii de Apel Bucureşti; - sentinţa penală nr. 149/29.01.2014, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 30823/197/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 300/06.06.2014 a Curţii de Apel Braşov; - sentinţa penală nr. 196/22.04.2015, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul nr. 6631/176/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 927/A/08.10.2015 a Crţii de apel Alba Iulia; - sentinţa penală nr. 821/11.05.2017, pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosarul nr. 2338/196/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 856/18.09.2017 a Curţii de Apel Galaţi; - sentinţa penală nr. 111/22.07.2014, pronunţată de Judecătoria Mediaş, în dosarul nr. 4740/257/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 906/25.11.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia; - sentinţa penală nr. 270/17.12.2015, pronunţată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr. 4888/740/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1815/07.12.2016 a Curţii de Apel Bucureşti; - sentinţa penală nr. 108/17.02.2015, pronunţată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 15135/306/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 492/12.05.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia; - sentinţa penală nr. 361/30.06.2016, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr. 6145/288/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 62/30.01.2017 a Curţii de Apel Piteşti; - sentinţa penală nr. 839/22.06.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 17/327/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1173/04.12.2015 a Curţii de Apel Constanţa; - sentinţa penală nr. 103/08.02.2017, pronunţată de Judecătoria Buzău, în dosarul nr. 4147/200/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 858/17.08.2017 a Curţii de Apel Ploieşti; - sentinţa penală nr. 288/27.04.2017, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, în dosarul nr. 1459/279/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 1248/09.11.2017 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatei C******* L****** prin sentinţele penale mai sus arătate în pedepsele componente, astfel: - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 173/09.05.2013, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr.1900/202/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1469/14.08.2013 a Curţii de Apel Bucureşti - 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 173/09.05.2013, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr.1900/202/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1469/14.08.2013 a Curţii de Apel Bucureşti - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 149/29.01.2014, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 30823/197/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 300/06.06.2014 a Curţii de Apel Braşov; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 149/29.01.2014, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 30823/197/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 300/06.06.2014 a Curţii de Apel Braşov; - 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 149/29.01.2014, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 30823/197/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 300/06.06.2014 a Curţii de Apel Braşov - 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 149/29.01.2014, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 30823/197/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 300/06.06.2014 a Curţii de Apel Braşov; - 1 an închisoare spor aplicat prin sentinţa penală nr. 149/29.01.2014, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 30823/197/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 300/06.06.2014 a Curţii de Apel Braşov; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 196/22.04.2015, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul nr. 6631/176/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 927/A/08.10.2015 a Curţii de apel Alba Iulia; - 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 196/22.04.2015, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul nr. 6631/176/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 927/A/08.10.2015 a Curţii de apel Alba Iulia; - 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 196/22.04.2015, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul nr. 6631/176/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 927/A/08.10.2015 a Curţii de apel Alba Iulia; - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 821/11.05.2017, pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosarul nr. 2338/196/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 856/18.09.2017 a Curţii de Apel Galaţi; - 2 ani închisoare spor, aplicat prin sentinţa penală nr. 821/11.05.2017, pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosarul nr. 2338/196/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 856/18.09.2017 a Curţii de Apel Galaţi; - 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 111/22.07.2014, pronunţată de Judecătoria Mediaş, în dosarul nr. 4740/257/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 906/25.11.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 111/22.07.2014, pronunţată de Judecătoria Mediaş, în dosarul nr. 4740/257/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 906/25.11.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 270/17.12.2015, pronunţată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr. 4888/740/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1815/07.12.2016 a Curţii de Apel Bucureşti; - 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 270/17.12.2015, pronunţată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr. 4888/740/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1815/07.12.2016 a Curţii de Apel Bucureşti; - 2 ani închisoare spor, stabilit prin sentinţa penală nr. 270/17.12.2015, pronunţată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr. 4888/740/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1815/07.12.2016 a Curţii de Apel Bucureşti; - 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 108/17.02.2015, pronunţată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 15135/306/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 492/12.05.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia - 2025 amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 108/17.02.2015, pronunţată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 15135/306/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 492/12.05.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 361/30.06.2016, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr. 6145/288/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 62/30.01.2017 a Curţii de Apel Piteşti - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 361/30.06.2016, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr. 6145/288/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 62/30.01.2017 a Curţii de Apel Piteşti - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 361/30.06.2016, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr. 6145/288/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 62/30.01.2017 a Curţii de Apel Piteşti; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 839/22.06.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 17/327/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1173/04.12.2015 a Curţii de Apel Constanţa; - 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 839/22.06.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 17/327/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1173/04.12.2015 a Curţii de Apel Constanţa; - 3 luni închisoare spor, aplicată prin sentinţa penală nr. 839/22.06.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 17/327/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1173/04.12.2015 a Curţii de Apel Constanţa; - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 103/08.02.2017, pronunţată de Judecătoria Buzău, în dosarul nr. 4147/200/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 858/17.08.2017 a Curţii de Apel Ploieşti; - 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 103/08.02.2017, pronunţată de Judecătoria Buzău, în dosarul nr. 4147/200/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 858/17.08.2017 a Curţii de Apel Ploieşti; - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 288/27.04.2017, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, în dosarul nr. 1459/279/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 1248/09.11.2017 a Curţii de Apel Bacău; - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 288/27.04.2017, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, în dosarul nr. 1459/279/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 1248/09.11.2017 a Curţii de Apel Bacău. - 2 luni închisoare spor, aplicat prin sentinţa penală nr. 288/27.04.2017, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, în dosarul nr. 1459/279/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 1248/09.11.2017 a Curţii de Apel Bacău. În baza art. 36 alin. 1 cod penal din 1969, constată că prin sentinţa penală nr. 559/29.02.2016, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2599/256/2015, au fost contopite pedepsele aplicate inculpatei prin : - sentinţa penală nr. 196/22.04.2015, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul nr. 6631/176/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 927/A/08.10.2015 a Crţii de apel Alba Iulia; - sentinţa penală nr. 111/22.07.2014, pronunţată de Judecătoria Mediaş, în dosarul nr. 4740/257/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 906/25.11.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia; - sentinţa penală nr. 839/22.06.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 17/327/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1173/04.12.2015 a Curţii de Apel Constanţa; - sentinţa penală nr. 149/29.01.2014, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 30823/197/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 300/06.06.2014 a Curţii de Apel Braşov. În baza art. 36 alin. 1 cod penal din 1969, constată că prin sentinţa penală nr. 606/23.03.2017, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1254/256/2017, au fost contopite pedepsele aplicate inculpatei prin : - sentinţa penală nr. 361/30.06.2016, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr. 6145/288/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 62/30.01.2017 a Curţii de Apel Piteşti; - sentinţa penală nr. 559/29.02.2016, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2599/256/2015; - sentinţa penală nr. 270/17.12.2015, pronunţată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr. 4888/740/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1815/07.12.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 33 alin. 1 lit. a, a art. 34 alin. 1 lit. b cod penal din 1969, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, cu pedepsele principale stabilite pentru infracţiunile concurente, aplică, inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 ani, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare. În baza art. 35 cod penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale: Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie conform art. 57 cod penal din 1968. În baza art.36 alin.(3)/Cod penal 1968 deduce perioada executată de la 01.11.2012 la 06.12.2012, de la 14.11.2012 la 18.01.2013, de la 26.02.2013 la 14.08.2013, de la 29.04.2014 la 25.07.2016 şi de la 31.01.2017 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale: - nr. 606/23.03.2017, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1254/256/2017; - sentinţa penală nr. 288/27.04.2017, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, în dosarul nr. 1459/279/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 1248/09.11.2017 a Curţii de Apel Bacău. - sentinţa penală nr. 103/08.02.2017, pronunţată de Judecătoria Buzău, în dosarul nr. 4147/200/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 858/17.08.2017 a Curţii de Apel Ploieşti; - sentinţa penală nr. 821/11.05.2017, pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosarul nr. 2338/196/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 856/18.09.2017 a Curţii de Apel Galaţi; Dispune emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. În baza art. 386 cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului G******* F******, din trei infracţiuni de înşelăciune prevăzute de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal şi trei infracţiuni de uz de fals prevăzute de art.323 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art.5 alin.1 Cod penal, într-o infracţiune de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 cod penal din 1968 cu reţinerea art. 41 alin. 1 cod penal din 1968 şi o infracţiune de uz de fals prevăzută de art. 291 cod penal din 1968 cu reţinerea art. 41 alin. 1 cod penal din 1968, cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. a cod penal din 1968 şi a art. 5 alin. 1 cod penal. În baza art. 291 cod penal din 1968 cu reţinerea art. 41 alin. 1 cod penal din 1968 şi a art. 5 cod penal şi reţinerea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G******* F******, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată. În baza art.71 Cod penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi a art. 5 cod penal şi reţinerea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G******* F******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art.71 Cod penal din 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. 173/09.05.2013, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 1900/202/2013, definitivă prin nerecurare la data de 28.05.2013; - sentinţa penală nr. 149/29.01.2014, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 30823/197/2012, definitivă prin decizia penală nr. 300/06.06.2014 a Curţii de Apel Braşov; - sentinţa penală nr. 196/22.04.2015, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 6631/176/2013, definitivă prin decizia penală nr. 927/08.10.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia; - sentinţa penală nr. 7/19.01.2015, pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 6468/113/2011, definitivă prin decizia penală nr. 537/24.04.2015 a Curţii de Apel Galaţi; - sentinţa penală nr. 77/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 205/113/2014, definitivă prin decizia penală nr. 566/07.05.2015 a Curţii de Apel Galaţi; - sentinţa penală nr. 239/13.02.2015, pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 3850/113/2013, definitivă prin decizia penală nr. 646/27.05.2015 a Curţii de Apel Galaţi; - sentinţa penală nr. 839/22.06.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 17/327/2015, definitivă prin neapelare la 13.07.2015; - sentinţa penală nr. 270/17.12.2015, pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 4888/740/2015, definitivă prin decizia penală din 14.09.2016 a Curţii de Apel Bucureşti; - sentinţa penală nr. 108/17.02.2015, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 15135/306/2014, definitivă prin decizia penală nr. 492/12.05.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia; - sentinţa penală nr. 361/30.06.2016, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 6145/288/2015, definitivă prin neapelare la 26.07.2016; - sentinţa penală nr. 103/08.02.2017, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 132/2017/4147/200/2016, definitivă prin neapelare la 16.03.2017; - sentinţa penală nr. 474/31.03.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 62/212/2016, definitivă prin neapelare la 26.04.2017; - sentinţa penală nr. 132/01.03.2017, pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ în dosarul nr. 3501/279/2016, definitivă prin neapelare la 20.03.2017. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului G******* F****** prin sentinţele penale mai sus arătate în pedepsele componente, astfel: - 2 ani închisoare, 2 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 173/09.05.2013, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 1900/202/2013, definitivă prin nerecurare la data de 28.05.2013; - 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an spor, prin sentinţa penală nr. 149/29.01.2014, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 30823/197/2012, definitivă prin decizia penală nr. 300/06.06.2014 a Curţii de Apel Braşov; - 2 ani închisoare, 3 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 196/22.04.2015, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 6631/176/2013, definitivă prin decizia penală nr. 927/08.10.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 5 ani închisoare, 1 an spor, prin sentinţa penală nr. 7/19.01.2015, pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 6468/113/2011, definitivă prin decizia penală nr. 537/24.04.2015 a Curţii de Apel Galaţi; - 2 ani închisoare, 8 luni închisoare,sentinţa penală nr. 77/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 205/113/2014, definitivă prin decizia penală nr. 566/07.05.2015 a Curţii de Apel Galaţi; - 7 ani închisoare, 1 an spor, prin sentinţa penală nr. 239/13.02.2015, pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 3850/113/2013, definitivă prin decizia penală nr. 646/27.05.2015 a Curţii de Apel Galaţi; - 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 839/22.06.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 17/327/2015, definitivă prin neapelare la 13.07.2015; - 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani spor, prin sentinţa penală nr. 270/17.12.2015, pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 4888/740/2015, definitivă prin decizia penală din 14.09.2016 a Curţii de Apel Bucureşti; - 8 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 108/17.02.2015, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 15135/306/2014, definitivă prin decizia penală nr. 492/12.05.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 1 an închisoare, 1 an închisoare, 4 luni spor, prin sentinţa penală nr. 361/30.06.2016, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 6145/288/2015, definitivă prin neapelare la 26.07.2016; - 2 ani, 2 ani, 3 ani spor prin sentinţa penală nr. 103/08.02.2017, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 132/2017/4147/200/2016, definitivă prin neapelare la 16.03.2017; - 4 ani, 10 luni, spor 3 ani, prin sentinţa penală nr. 474/31.03.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 62/212/2016, definitivă prin neapelare la 26.04.2017; - 1 an, 6 luni, 2 luni spor, prin sentinţa penală nr. 132/01.03.2017, pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ în dosarul nr. 3501/279/2016, definitivă prin neapelare la 20.03.2017. În baza art. 36 alin. 1 cod penal din 1969, constată că prin sentinţa penală nr. 459/17.06.2016, pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1057/312/2016, au fost contopite pedepsele aplicate inculpatului prin : - sentinţa penală nr. 173/09.05.2013, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 1900/202/2013, definitivă prin nerecurare la data de 28.05.2013; - sentinţa penală nr. 149/29.01.2014, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 30823/197/2012, definitivă prin decizia penală nr. 300/06.06.2014 a Curţii de Apel Braşov; - sentinţa penală nr. 196/22.04.2015, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 6631/176/2013, definitivă prin decizia penală nr. 927/08.10.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia; - sentinţa penală nr. 7/19.01.2015, pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 6468/113/2011, definitivă prin decizia penală nr. 537/24.04.2015 a Curţii de Apel Galaţi; - sentinţa penală nr. 77/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 205/113/2014, definitivă prin decizia penală nr. 566/07.05.2015 a Curţii de Apel Galaţi; - sentinţa penală nr. 239/13.02.2015, pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 3850/113/2013, definitivă prin decizia penală nr. 646/27.05.2015 a Curţii de Apel Galaţi; - sentinţa penală nr. 839/22.06.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 17/327/2015, definitivă prin neapelare la 13.07.2015; - sentinţa penală nr. 108/17.02.2015, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 15135/306/2014, definitivă prin decizia penală nr. 492/12.05.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia; În baza art. 33 alin. 1 lit. a, a art. 34 alin. 1 lit. b cod penal din 1969, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, cu pedepsele principale stabilite pentru infracţiunile concurente, aplică, inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 ani, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare. În baza art.12 alin.(1) din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap. la art.71 alin.(2)/Cod penal 1968 pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal 1968. În baza art.35 alin.(1)/Cod penal 1968 menţine pedeapsa complementară pe o durată de 5 ani prev.de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c/Cod penal 1968. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie conform art. 57 cod penal din 1968. În baza art.36 alin.(3)/Cod penal 1968 deduce perioada executată de la 31.10.2012-05.11.2012, reţinerea de la 07.11.2012, arestarea preventivă din perioada 20.11.2012-18.01.2013 şi de la 26.02.2013 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale: - 459/17.06.2016, pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1057/312/2016; - sentinţa penală nr. 103/08.02.2017, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 132/2017/4147/200/2016, definitivă prin neapelare la 16.03.2017; - sentinţa penală nr. 474/31.03.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 62/212/2016, definitivă prin neapelare la 26.04.2017; - sentinţa penală nr. 132/01.03.2017, pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ în dosarul nr. 3501/279/2016, definitivă prin neapelare la 20.03.2017. Dispune emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. În temeiul art.397 alin.(1) şi art.25 alin.(1)/Cod proc.penală cu reţinerea art.1357/Cod civil admite acţiunile civile formulate de părţile civile XIMENA DISTRIBUŢIE SRL, SC COCOR COM SRL şi M&N ITALY TRADING SRL. Obligă în solidar inculpaţii C******* L****** şi G******* F****** la plata către partea civilă XIMENA DISTRIBUŢIE SRL a sumei de 7000 lei cu titlu de daune materiale. Obligă în solidar inculpaţii C******* L****** şi G******* F****** la plata către partea civilă SC COCOR COM SRL a sumei de 12164,15 lei cu titlu de daune materiale. Obligă în solidar inculpaţii C******* L****** şi G******* F****** la plata către partea civilă M&N ITALY TRADING SRL a sumei de 9452,52 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea sumei de 690 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Dobrin Alexandra conform delegaţiei seria AV nr.5640/06.10.2017, a sumei de 690 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Draica Elena conform delegaţiei seria AV nr.5639/06.10.2017 din fondurile Ministerului de Justiţie în favoarea Baroului Constanţa. În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea sumei de 130 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Mates Nicoleta Mihaela în faza urmăririi penale conform delegaţiei seria AV nr.568 şi a sumei de 260 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Vlahu Nicolae în faza urmăririi penale conform delegaţiei seria AV nr.3353, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art.272 alin.(1) rap la art.274 alin.(1)/Cod proc.penală obligă în mod egal inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 2000 de lei (1000 lei din faza urmăririi penale şi 1000 lei din faza de judecată). În baza art.276 cod proc.penală obligă în mod egal inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare efectuate de partea civilă M&N ITALY TRADING SRL, în cuantum de 15000 de lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2018.
Hotarare 786/2018 din 18.06.2018amana pronuntarea la 18.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2018amana pronuntarea la 14.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2018amana pronuntarea la 13.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2018amana pronuntarea la 06.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018amana pronuntarea la 23.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2018amana pronuntarea la data de 16.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2018stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare - data de 09.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2018pentru depunerea de inscrisuri in circumstanţiere - va amana cauza la 27.04.2018
Incheiere de sedinta din 30.03.2018fata de lipsa de procedura cu inc. G******* F****** - va amana cauza la 30.03.2018
Incheiere de sedinta din 02.03.2018fata de lipsa de procedura - va amana cauza la 02.03.2018
Incheiere de sedinta din 26.01.2018