C********* I* M*****
Contestator CondamnatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen. ?i art.597 alin.7 ?i 8 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată de contestatorul – condamnat CORJĂU?ANU MARIUS (fiul lui ....) împotriva sentin?ei penale nr.3107/22.12.2016 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr.27172/4/2016. Desfiin?ează sentin?a penală contestată ?i, solu?ionând cauza: Admite cererea de modificare a pedepsei formulată de condamnatul CORJĂU?ANU MARIUS. În baza art.10 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal constată că legea penală aplicabilă tratamentului sanc?ionator al pluralită?ii de infrac?iuni este Codul penal 2009. În baza art.38 alin.1 C.pen. 2009 constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.820/26.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.12/A/13.01.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, este concurentă cu infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.683/30.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.1486/10.10.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, infrac?iuni care la rândul lor sunt concurente cu infrac?iunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.289/11.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 26.03.2014, precum ?i cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr.359/22.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin nerecurare la 21.05.2013. Descontope?te pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin penală nr.683/30.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.1486/10.10.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală ?i repune pedepsele în individualitatea lor: - 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art.193 alin.1 C.pen. 1969, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a C.pen. 1969 ?i art.396 alin.10 C.proc.pen., cu re?inerea art.5 alin.1 C.pen. 2009; - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.i C.pen. 1969, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a C.pen. 1969, art.396 alin.10 C.proc.pen. ?i art.5 alin.1 C.pen. - 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art.193 alin.1 C.pen. 1969, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a C.pen. 1969 ?i art.396 alin.10 C.proc.pen., cu re?inerea art.5 alin.1 C.pen. 2009; - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.i C.pen. 1969, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a C.pen. 1969, art.396 alin.10 C.proc.pen. ?i art.5 alin.1 C.pen., toate stabilite prin sentin?a penală nr.683/30.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.1486/10.10.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală; - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.d C.pen. 2009, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.pen. 2009, art.35 alin.1 C.pen. 2009, art.37 lit.a C.pen. 1969 ?i art.5 C.pen. 2009, stabilită prin sentin?a penală nr.289/11.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 26.03.2014; - 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu prev. de art.192 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.3201 alin.7 C.proc.pen.; - 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu prev. de art.192 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.3201 alin.7 C.proc.pen.; - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prev. de art.280 alin.1 raportat la art.3201 alin.7 C.proc.pen., toate stabilite prin sentin?a penală nr.359/22.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin nerecurare la 21.05.2013; - 3 ani închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat prev. de art.26 C.pen. 1969 raportat la art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a, g ?i i C.pen. 1969 stabilită prin sentin?a penală nr.1222/08.05.2006 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti definitivă prin nerecurare la 23.05.2006 (care s-a adăugat pedepselor aplicate prin sentin?ele penale nr.683/30.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.1486/10.10.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală ?i nr.289/11.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 26.03.2014) – primul termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art. 10 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal ?i art.40 alin.2 C.pen. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.pen. contope?te pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare cu pedepsele de 4 luni închisoare, 2 ani închisoare, 4 luni închisoare, 2 ani închisoare, 8 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare ?i 8 luni închisoare, aplică petentului – condamnat pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă în spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din pedeapsa de 6 ani ?i 8 luni închisoare), respectiv 2 ani, 2 luni ?i 20 de zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 6 ani, 8 luni ?i 20 de zile închisoare. Constată că suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare stabilită prin sentin?a penală nr.1222/08.05.2006 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin nerecurare la 23.05.2006 a fost revocată. În baza art.10 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.43 alin.2 C.pen. 2009 adaugă pedeapsa rezultantă de 6 ani, 8 luni ?i 20 de zile închisoare la pedeapsa anterioară de 3 ani închisoare stabilită prin sentin?a penală nr.1222/08.05.2006 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin nerecurare la 23.05.2006, urmând ca petentul – condamnat să execute în final pedeapsa de 9 (nouă) ani, 8 (opt) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare în regim de deten?ie conform art.60 C.pen. 2009. În baza art.45 alin.1 C.pen. 2009 interzice condamnatului ca pedeapsă complementară drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. 2009 pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. Constată că pedepsele accesorii aplicate prin sentin?a penală nr.683/30.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.1486/10.10.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, sentin?a penală nr.289/11.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 26.03.2014, sentin?a penală nr.359/22.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin nerecurare la 21.05.2013 ?i sentin?a penală nr.1222/08.05.2006 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin nerecurare la 23.05.2006 au aceea?i natură ?i acela?i con?inut cu pedeapsa accesorie aplicată prin sentin?a penală nr.820/26.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.12/A/13.01.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală. În baza art.45 alin.3 ?i 5 C.pen. 2009 interzice condamnatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. 2009 din momentul rămânerii definitive a prezentei ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.72 alin.1 C.pen. 2009 şi al art.40 alin.3 C.pen. 2009 scade din durata pedepsei închisorii reţinerea şi arestarea preventivă pe durata 10.02.2006 la 09.05.2006, reţinerea şi arestarea preventivă, precum şi perioada executată de la 07.03.2013 la 06.11.2013, reţinerea şi arestarea preventivă, precum ?i perioada executată de la 14.07.2011 la 19.11.2012, inclusiv, respectiv de la 08.04.2014 la 19.05.2015, inclusiv, precum ?i re?inerea, arestarea preventivă ?i perioada executată de la 14.09.2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.2272/2015/11.10.2016 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, precum ?i mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1834/14.01.2016 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art.45 alin.7 teza finală C.pen. 2009 menţine ?i cumulează măsurile de siguranţă constând în: - confiscarea specială de la petentul – condamnat, în temeiul art.118 lit.d C.pen. 1969, a răngii din fier şi a cheii reglabile din inox, folosite la comiterea infracţiunii (dispusă prin sentinţa penală nr.1222/08.05.2006 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2006); - confiscarea specială de la petent, în temeiul art.112 lit.b C.pen. 2009, a unui ciocan cu mâner din lemn, a unui patent cu mâner din plastic portocaliu, şi a unui levier ascuţit la unul dintre capete, folosite la comiterea infracţiunii (dispusă prin sentinţa penală nr.289/11.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti – Secţia penală, definitivă prin neapelare, la data de 26.03.2014) ?i - confiscarea de la petent în temeiul art.112 alin.1 lit.b C.pen. 2009 a bunului depus la camera corpuri delicte conform dovezii seria H nr.0222761/08.10.2015 (dispusă prin sentin?a penală nr.820/26.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.12/A/13.01.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală). În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în fond ?i în contesta?ie rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei, cheltuieli judiciare care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.04.2017.
Hotarare 299/2017 din 14.04.2017Stabileste pronuntarea la data de 14.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017Pentru ca petentul Corjautanu Marius să ia cunostinta de continutul sentintei penale nr.3107/22.12.2016 - amana cauza la data de 05.04.2017, sala 139, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017