Dosar 2718/249/2017 din 28.12.2017

ultrajul (art.257 NCP) tulburarea ordinii şi liniştii publice-art. 371 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2718/249/2017
Data dosar:
28.12.2017
Instanta:
Judecătoria Lehliu-Gara
Departament:
...
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP) tulburarea ordinii şi liniştii publice-art. 371 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.06.2018 la ora 09:00

    Complet: C2a CP/F
  • Soluţionare

    I. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p condamnă pe inculpatul MIHAI DRAGOS la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 67 alin.1 rap la art. 66 alin. (1) lit. a, b C. pen. interzice inculpatului Mihai Dragoş ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului Mihai Dragoş ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 371 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe inculpatul MIHAI DRAGOŞ la 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art.38 Cp, art. 39 alin.1, lit.b Cp aplică inculpatului Mihai Dragoş pedeapsa principală cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă o treime din suma celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 6 luni = 2 luni), respectiv 2 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi două luni închisoare. În baza art. 45 alin.1 Cp aplică inculpatului Mihai Dragoş pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a, b C.pen., de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatului Mihai Dragoş pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a, b C. pen, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 1 an şi două luni închisoare aplicate inculpatului Mihai Dragoş şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a C. pen. impune inculpatului Mihai Dragoş să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Mihai Dragoş va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Săruleşti ?i/sau a ?colii Gimnaziale Săruleşti pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului Mihai Dragoş asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. II. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p condamnă pe inculpatul MIHAI FLORIAN, necunoscut cu antecedente penale, la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 67 alin.1 rap la art. 66 alin. (1) lit. a, b C. pen. interzice inculpatului Mihai Florian ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului Mihai Florian ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 371 C.pen. cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p condamnă pe inculpatul MIHAI FLORIAN la 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art.38 Cp, art. 39 alin.1, lit.b Cp aplică inculpatului Mihai Florian pedeapsa principală cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă o treime din suma celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 6 luni = 2 luni), respectiv 2 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi două luni închisoare. În baza art. 45 alin.1 Cp aplică inculpatului Mihai Florian pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a, b C.pen., de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 Cp aplică inculpatului Mihai Florian pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a, b C. pen, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 1 an şi două luni închisoare aplicate inculpatului Mihai Florian şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a C. pen. impune inculpatului Mihai Florian să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Mihai Florian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Săruleşti ?i/sau a ?colii Gimnaziale Săruleşti pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului Mihai Florian asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 19 şi 397 C.p.p. rap. la art.1357şi urm. C.civ. admite în parte cererea de despăgubiri formulată de partea civilă C********* L******** ?i obligă fiecare inculpat la plata către această parte civilă a câte 1000 euro, în echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii, cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin.1 C.p.p obligă fiecare inculpat la plata a câte 363 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 25.06.2018.

    Hotarare 106/2018 din 25.06.2018
  • Sedinta din data de 08.06.2018 la ora 09:00

    Complet: C2a CP/F
  • Amână cauza

    Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 25.06.2018.

    Incheiere de sedinta din 08.06.2018
  • Sedinta din data de 24.04.2018 la ora 09:00

    Complet: C2a CP/F
  • Amână cauza

    la solicitarea inculpaţilor pentru a-şi angaja apărător

    Incheiere de sedinta din 24.04.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD