I*** A****** M*****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** B***** P***** A************ J******** A F********* P****** M****
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieAdmite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta I A( cu datele şi cu sed.) în contradictoriu cu DGRFP Braşov – AJFP Tg-Mureş ( cu datele şi cu sed.) ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi 03.04.2018.
Hotarare 395/2018 din 03.04.2018amână pronun?area în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă la data de 03.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2018încuviintează în principiu cererea de chemare în garanţie, dispune citarea în calitate de chemat în garantie a AFM Bucureşti şi comunicarea unui exemplar acţiune şi cererea de chemare în garanţie, cu mentiunea că are posibilitatea să depună întâmpinare cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta I A M, pârâtă fiind DGRFP Bra?ov-AJFP Mureş. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Mureş.
Incheiere finala dezinvestire 235/2017 din 14.09.2017