Dosar 2722/254/2017/a2 din 22.06.2017

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2722/254/2017/a2
Data dosar:
22.06.2017
Instanta:
Judecătoria Mangalia
Departament:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.06.2017 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Încheiere

    I. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin.(6) Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin.(4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse în cursul urmăririi penale faţă de inculpata N**** S****, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, măsură pe care o menţine în faza de cameră preliminară cu aceleaşi obligaţii, respectiv: a) să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Mangalia decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare şi obligaţia de a nu se deplasa în parcarea amenajată la poarta de acces nr. 2, în incinta Şantierului Naval 2 Mai (DMHI Mangalia). Desemnează Poliţia mun. Mangalia pentru supravegherea inculpatei N**** S****. În baza art. 215 al. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei N**** S**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea prezentei organului desemnat pentru supravegherea inculpatei, respectiv Poliţiei Municipiului Mangalia. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de apărătorul inculpatei N**** S****. II. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin.(6) Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin.(4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse în cursul urmăririi penale faţă de inculpata A** B********, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, măsură pe care o menţine în faza de cameră preliminară cu aceleaşi obligaţii, respectiv: d) să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat; e) să informeze de îndată organul care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; f) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Mangalia decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare şi obligaţia de a nu se deplasa în parcarea amenajată la poarta de acces nr. 2, în incinta Şantierului Naval 2 Mai (DMHI Mangalia). Desemnează Poliţia mun. Mangalia pentru supravegherea inculpatei A** B********. În baza art. 215 al. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei A** B******** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea prezentei organului desemnat pentru supravegherea inculpatei, respectiv Poliţiei Municipiului Mangalia. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de apărătorul inculpatei A** B********. III. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin.(6) Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin.(4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse în cursul urmăririi penale faţă de inculpatul N**** N***, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 ,măsură pe care o menţine în faza de cameră preliminară cu aceleaşi obligaţii, respectiv: g) să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat; h) să informeze de îndată organul care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; i) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Mangalia decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare şi obligaţia de a nu se deplasa în parcarea amenajată la poarta de acces nr. 2, în incinta Şantierului Naval 2 Mai (DMHI Mangalia). Desemnează Poliţia mun. Mangalia pentru supravegherea inculpatului N**** N***. În baza art. 215 al. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului N**** N*** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea prezentei organului desemnat pentru supravegherea inculpatei, respectiv Poliţiei Municipiului Mangalia. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de apărătorul inculpatului N**** N***. IV. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept la contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2017.

    Incheiere finala dezinvestire din 23.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD