S* C****** G*** S**
Intimat ADM special AVRAM RODICAU******* A************ T********** M******** C***
ContestatorS* C****** G*** S** P*** A************ J******* C*** I***** D* I********* Z****** A*******
Intimat ADM AVRAM RODICAS*** T***** C****** S***
Creditor chemat în garanţieAdmite în parte contestaţia la tabelul preliminar al creditorilor CONSIZO GRUP SRL, publicat în BPI 15463/21.08.2017, formulată de către contestatoarea UNITATEA ADMINISTRATIIV TERITORIALĂ MIERCUREA CIUC, în contradictoriu cu debitoarea CONSIZO GRUP SRL, prin administrator judiciar CII ZAHARIA AURELIAN, şi administratorul special al debitoarei, AVRAM RODICA. Dispune înscrierea creditoarei U******* A************ T********** M******** C*** în tabelul preliminar nr. AN 283/21.08.2017, publicat în BPI 15463/21.08.2017 cu o creanţă bugetară în cuantum de 1539336,43 lei, reprezentând penalităţi de întârziere contractuale conform facturii nr. 6529/15.11.2016. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2019.
Hotarare 770/2019 din 19.12.2019În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.12.2019, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2019Pentru a se achita diferenţa de onorariu solicitată pentru raportul de expertiză, pentru a se dezbate fondul, urmând a se formula de către părţi concluzii scrise cu privire la solicitările concrete, pe baza rapoartelor de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat, acordă termen de judecată în data de 05.12.2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Având în vedere viciile procedurii de comunicare a raportului de expertiză, pentru recomunicarea unui exemplar de pe raportul de expertiză către contestator, cu menţiunea că la termen se va pune în discuţie solicitarea expertului de majorare a onorariului stabilit, pentru efectuarea de adresă către Oficiul Po?tal Miercurea Ciuc să asigure instruirea angajaţilor în legătură cu comunicarea actelor de procedură către persoanele juridice, cu respectarea prevederilor art. 162, 163, 164 C.pr.civ, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, cu precizarea că în prezenta cauză citaţia a fost înmânată funcţionarului angajat al unei alte instituţii decât instituţia destinatarului, acordă termen la data de 07.11.2019.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Având în vedere că este necesară comunicarea raportului de expertiză către contestatoare şi către administratorul special al debitoarei, pentru a se lua cunoştinţă de raport, pentru a se pune în discuţie cererea expertului de majorare a onorariului, va amâna cauza pentru data de 10.10.2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Acordă termen la 12 septembrie 2019, pentru efectuarea raportului de expertiză. Dispune amendarea expertului Achiţei Ramona Daniela cu amendă în cuantum de 400 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se emite adresă la expert Achiţei Ramona cu privire la efectuarea lucrării şi la BLET pentru a comunica că a fost achitat onorariul definitiv stabilit şi să se dispună virarea acestuia în contul dl. expert Chitroceanu Nelu- termen la 6 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Pentru a se întocmi raportul de expertiză contabilă, acordă termen la 16.05.2019, pentru când se va reveni cu adresă la expert. Pune în vedere administratorului special al debitoarei să depună onorariul de expert achitat la CEC Bank în cuantum de 850 lei.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Acordă termen la data de 4 aprilie 2019, pentru a se efectua raportul de expertiză în specialitatea contabilitate. Încuviinţează cererea de majorare a onorariului pentru expertul în construcţii Chitroceanu Nelu, cu suma de 850 lei, ce urmează a fi achitată de debitoare prin administrator special până la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Acordă termen la data de 14.02.2019, pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate şi suplimentul la raportul de expertiză în construcţii.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Acordă termen la 6 decembrie 2018, pentru a se răspunde la adresă de către contestatoare şi a se depune înscrisurile solicitate, în vederea finalizării raportului de expertiză în construcţii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cuantum maxim.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Acordă termen la data de 8 noiembrie 2018, pentru a se comunica raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Acordă termen pe 11.10.2018, pentru efectuarea rapoartelor de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către experţi.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Termen la 14.06.2018, pentru a se emite adresă la expert şi BLET după înlocuirea expertului în construcţii, se va comunica o copie de pe încheiere către toate părţile şi către experţii desemnaţi.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Acordă termen la 10.05.2018, pentru a se efectua raportul de expertiză şi a se comunica părţilor copie de pe încheierea din 08.02.2018.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Desemnează pe dl. expert Petcu Aurel să efectueze raportul de expertiză. Acordă termen la 12.04.2018, pentru efectuarea expertizei construcţii.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat în prezenta cauză formulată de administratorul judiciar al debitoarei. Preschimbă termenul de judecată fixat, din data de 12.04.2018, în data de 08.02.2018, CF 3, ora 13.00. Se vor cita părţile – contestatoarea UAT MIERCUREA CIUC, debitoarea prin administrator special Avram Rodica şi debitoarea CONSIZO GRUP SRL prin administrator judiciar ARBĂNAŞ ŞI NEGRII CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ - pentru noul termen fixat, prin agent procedural (intimatele) şi prin fax, precum şi prin BPI, urmând a se efectua notă telefonică de către grefier cu reprezentantul convenţional sau legal al fiecărei părţi, în măsura în care au comunicat la dosar număr de telefon de contact, pentru a li se aduce la cunoştinţă noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2018.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Termen la 12.04.2018, pentru a se efectua expertize în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru intimata - debitoare CONSIZO GRUP SRL prin administrator special AVRAM RODICA proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Desemnează expert tehnic judiciar prin tragere la sorţi pe doamna expert contabil Achiţei Ramona Daniela, poziţia 1 pe lista de experţi contabili. Încuviinţează pentru intimata - debitoare CONSIZO GRUP SRL prin administrator special AVRAM RODICA proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile. Desemnează expert tehnic judiciar prin tragere la sorţi pe doamna expert construcţii civile Zveghintev Emilia, poziţia 22 pe lista de experţi construcţii. Stabileşte onorariul provizoriu pentru fiecare expert la suma de 2000 lei, ce urmează a fi achitată de partea care a propus administrarea probei conform art. 262 alin. 1 C.proc.civ, respectiv debitoarea prin administrator special, în termen de 10 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra dovada încuviinţată în faţa prezentei instanţe, conform art. 262 alin. 3 C.proc.civ. Dispune comunicarea către toate părţile şi către experţii desemnaţi a unei copii de pe prezenta încheiere, precum şi de pe nota de probatorii cu obiectivele propuse de administratorul special, pentru a fi avute în vedere exclusiv acelea stabilite prin prezenta încheiere. Încuviinţează participarea unui expert parte al intimatei debitoare CONSIZO GRUP SRL prin administrator special AVRAM RODICA la efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate, respectiv doamna expert Pop Felicia Elena, condiţionat de depunerea în termen de 5 zile de la încuviinţare a unei copii de pe legitimaţia expertului vizată pentru anul în curs şi a adresei şi numărului de telefon de contact, astfel încât adresa către expertul tehnic judiciar desemnat să conţină şi datele de identificare ale experţilor parte. Pune în vedere expertului să efectueze lucrarea, să ataşeze lucrării dovezile de înştiinţare a părţilor, să o depună la dosar cu 10 zile înaintea termenului fixat, precum şi faptul că are posibilitatea să solicite motivat prin cerere scrisă majorarea onorariului sau acordarea unui termen mai lung pentru efectuarea lucrării. Stabileşte termen de judecată pentru verificarea îndeplinirii tuturor obligaţiilor referitoare la administrarea probelor cu expertiză tehnică judiciară în data de 11.01.2018. Dispune înscrierea creanţei creditoarei UAT MUNICIPIUL MIERCUREA CIUC în tot (1539336,43 lei penalităţi de întârziere, 1102994,11 lei despăgubiri contractuale finanţare neobţinută, 61300,40 lei contravaloare lucrări nefinalizate şi executate de alt executant) în mod provizoriu în tabelul definitiv în categoria de creanţe pretinsă - creanţe bugetare, în temeiul art. 111 alin. 6, 112 alin. 3 raportat la art. 113 alin. 4 din Legea 85/2014. Executorie, conform art. 43 alin. 4 din legea 85/2014. Cu drept de apel cu privire la soluţia dată înscrierii provizorii a creanţei contestate în prezentul dosar în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a administratorului special invocată de contestatoare. Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de intimata debitoare CONSIZO GRUP SRL prin administrator special în contradictoriu cu contestatoarea-creditoare UAT MIERCUREA CIUC în cadrul contestaţiei la tabelul preliminar promovate de contestatoarea-creditoare menţionată în procedura insolvenţei debitoarei CONSIZO GRUP SRL. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie formulată de intimata debitoare CONSIZO GRUP SRL prin administrator special în contradictoriu cu intimaţii – chemaţi în garanţie ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ PITLAK LORAND şi TECTUM COMPANY SA în cadrul contestaţiei la tabelul preliminar promovate de contestatoarea-creditoare menţionată în procedura insolvenţei debitoarei CONSIZO GRUP SRL. Pune în vedere intimatei debitoare CONSIZO GRUP SRL prin administrator special să clarifice până la următorul termen ce urmăreşte a se dovedi cu administrarea probei cu expertiză tehnico economică, să arate în concret ce expertiză doreşte să fie administrată şi ce obiective propune pentru eventuala expertiză, pentru a se putea discuta utilitatea, pertinenţa şi concludenţa probatoriului propus la termenul următor, respectiv termenul din 23.11.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare cu privire la soluţiile de respingere ca inadmisibile a cererii reconvenţionale şi a cererii de chemare în garanţie, cererea de apel urmând a se depune la sediul Secţiei a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Acordă termen la 02.11.2017, pentru a da posibilitatea adm. special să îşi angajeze apărător, pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie şi înscrisurile către persoanele chemate în garanţie.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017