C****** I* I** V*****
Apelant InculpatI***** C** A***** C********
Apelant InculpatK***** V* A******** Ş*****
Apelant InculpatL******* D*****
Parte civilăB***** G*******
Parte civilăRespinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii C I.IV, IAC şi KV. A împotriva sentinţei penale nr.56 din 17.01.2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj, suma de câte 360 lei pentru inculpaţii IC şi K V.A şi 180 lei pentru inculpatul C I, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu . Deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor, reţinerea arestului preventiv şi arestul la domiciliu, începând cu 11 septembrie 2016 la zi pentru fiecare. Obligă pe apelanţii I A C şi KA să plătească în favoarea statului suma de câte 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare, iar pentru inculpatul CIV 500 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 mai 2017.
Hotarare 745/2017 din 09.05.2017Amână pronun?area pt. data de 9 mai 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2017Admite cererea de amânare formulată de inc.CIV pt.angajarea unui avocat şi acordă termen pt data de 2 mai 2017
Incheiere de sedinta din 28.03.2017