S**** O*******
ReclamantS**** M********
ReclamantA******* A***** C****
ReclamantT*** M***** E****
PârâtH***** I***
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanţii S**** O******* ŞI S**** M******** ?i ANDREICA ADRIAN-CĂLIN în contradictoriu cu pârâţii TOTH MILICA-ELENA, HER?EG IOAN şi HERŢEG MARIANA-VIOLETA. Stabileşte linia de hotar dintre imobilele cu nr. cad. 113195, C.F. 113195 Baia Mare, suprafa?ă 500mp, proprietatea reclamanţii S**** O******* şi S**** M********, imobilul cu nr. cad. 113194, C.F. 113194 Baia Mare, suprafa?ă 500mp proprietatea reclamantului A******* A***** C****, imobilul cu nr. cad, 107881, C.F. 107881 Baia Mare, suprafa?ă 928mp proprietatea pârâţilor Her?eg Mariana Violeta ?i Her?eg Ioan, respectiv imobilul imobilului cu nr. cad. 110141 (nr. cad. vechi 7945), CF 110141 Baia Mare, suprafa?ă 900mp a pârâtei Toth Milica, conform Anexei 1 din expertiza tehnică întocmită de către expertul judiciar ing. Mărieş Mihaela, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, pe linia formată între punctele 5-24-6-14-15 din Anexa nr. 1 astfel: imobilul reclamantilor S**** O******* şi S**** M********, în suprafaţă de 500 mp va avea liniile de mejdă 24-6-14-15; imobilul reclamantului A******* A***** C**** cu suprafaţa de 500 mp va avea liniile de mejdă 5-24; imobilul pârâtei Toth Milica în suprafaţă de 900 mp va avea liniile de mejdă 6-14-15; imobilul pârâtilor Her?eg Mariana Violeta ?i Her?eg Ioan, cu suprafaţa de 928 mp va avea liniile de mejdă 5-24-6. Obligă p?r?ţii TOTH MILICA-ELENA, HER?EG IOAN şi HERŢEG MARIANA-VIOLETA să lase în deplină proprietate ?i pa?nică folosinţă terenul identificat conform Anexei 2 din completarea Raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmit de expertul judiciar inginer Mărieş Mihaela, anume suprafa?ă reprezentată prin punctele 5-A-B-C-D-E-15-14-6-24-5 în Anexa 2, ocupată fără drept din terenul reclamanţilor, 7 mp din nr. cad. 113194 din CF 113194 Baia Mare, proprietar Andreica Adrian-Călin ?i 13 mp din nr.cad. 113195 din CF 113195 Baia Mare, proprietari S**** O******* ?i S**** M******** . Respinge petitul III al cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiat. Obligă pârâţii Herţeg să achite reclamanţilor Sabou suma de 300 lei. Dispune compensarea onorariilor avocaţiale. Obligă pârâţii să plătească în solidar reclamanţilor suma de 175 lei taxă judiciară de timbru pentru capătul de cerere vizând revendicarea. Cu drept de apel la Tribunalul Maramureş în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 29 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2532/2022 din 29.03.2022Amână pronunţarea la data de 29.03.2022 stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea ho-tărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2022Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 22.03.2022, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022în vederea comunicării raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit în dosarul nr. 2727/182/2017 şi fixează un nou termen pentru data de 07.09.2021. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 28 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 28.05.2021faţă de lipsa completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.03.2021pentru a se emite adresă către expert Zlampareţ Ioan
Incheiere de sedinta din 26.01.2021pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 13.10.2020faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 09.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, precum şi a dispoziţiilor Decretului nr. 240 din 14.04.2020 al Preşedintelui României, prin care a fost prelungită starea de urgenţă, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
- Având în vedere decizia din data de 29 ianuarie 2020 a Colectivului de Judecători din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a apreciat votul Plenului Camerei Deputaţilor din Parlamentul României de abrogare a dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu, ca fiind un act profund abuziv şi intruziv, din perspectiva încălcării şi afectării statutului constituţional al judecătorilor şi procurorilor prin raportare la dispoziţiile Deciziei nr. 873 din 25 iunie 2010 a Curţii Constituţionale a României, precum şi la reglementările şi recomandările internaţionale şi europene în materie şi prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, pe durată nedeterminată, instanţa va dispune amânarea prezentei cauze pentru data de 05.05.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Se revine cu solicitarea de acvirare a Dosarului nr. 5738/182/2007
Incheiere de sedinta din 22.11.2019se acvirează Dosarul nr. 5738/182/2007 la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 12.11.2019cereri de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 08.10.2019termen acordat pentru a se pronunţa instanţa asupra obiecţiunilor la expertiză şi asupra tardivităţii formulării cererii de cercetare la faţa locului
Incheiere de sedinta din 24.09.2019cerere de amânare; studiul obiecţiunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.05.2019STUDIUL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 19.03.2019se revine cu adresă către expert, sub sancţiunea amendării
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Încuviinţează obiecţiunile la expertiză formulate de către pârâţi. Se revine cu adresă către expertul topograf Mărieş Mihaela, solicitând să completeze lucrarea de expertiză, să răspundă obiecţiunilor la expertiză formulate de către pârâţi, să comunice instanţei completarea lucrării de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte termenul de judecată stabilit în cauză. Încuviinţează decontul privind cheltuielile ocazionate de efectuarea lucrării de expertiză topografică în cuantum de 2250 lei, va pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării sumei de 1750 lei diferenţă onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Încuviinţează obiecţiunile la expertiză formulate de către pârâţi. Se revine cu adresă către expertul topograf Mărieş Mihaela, solicitând să completeze lucrarea de expertiză, să răspundă obiecţiunilor la expertiză formulate de către pârâţi, să comunice instanţei completarea lucrării de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte termenul de judecată ce urmează a se stabili în cauză. Încuviinţează decontul privind cheltuielile ocazionate de efectuarea lucrării de expertiză topografică în cuantum de 2250 lei, va pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării sumei de 1750 lei diferenţă onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018aplică amendă judiciară expertului pt. nedepunerea raportului de expertiză; se revine cu adresă către expert, sub sancţiune
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Se revine cu adresă către expertul topograf Mărieş Mihaela, solicitând să efectueze şi să comunice instanţei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit, lucrarea de expertiză ordonată în cauză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Se înaintează adresă pârâtei T*** M***** E****, solicitând să facă dovada achitării sumei de 1150 lei taxă judiciară de timbru, aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea respingerii cererii ca netimbrată. Se revine cu adresă către expertul topograf Mărieş Mihaela, solicitând să efectueze şi să comunice instanţei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit, lucrarea de expertiză ordonată în cauză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Pune în vedere pârâtei Toth Milica-Elena să facă dovada achitării sumei de 1150 lei taxă judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Încuviinţează administrarea probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie. Numeşte în cauză, în vederea efectuării lucrării de expertiză topografică, în urma tragerii la sorţi, pe doamna expert Mărieş Mihaela. Încuviinţează obiectivele la expertiză formulate de către reclamanţi. Stabileşte în sarcina reclamanţilor plata sumei de 500 lei onorariu provizoriu expert.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017