B***** E******** P***** A* J*********** G*** H********
PetentM******* V***** P*** A** P**
IntimatÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Gura Humorului. În baza art. 40 alin. 2, alin. 3 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., constată că infracţiunile pentru care intimatul Mîndrilă Vasile a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 47/15.02.2017, pronunţată de Judecătoria Gura Humorului în dosarul penal nr. 2062/237/2016, definitivă prin decizia penală nr. 356/29.03.2017, pronunţată de Curtea de Apel Suceava şi prin sentinţa penală nr. 391/20.09.2017, pronunţată în dosarul penal nr. 1361/237/2017, definitivă prin neapelare la data de 11.09.2017 sunt concurente Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 47/15.02.2017, pronunţată de Judecătoria Gura Humorului în dosarul penal nr. 2062/237/2016, definitivă prin decizia penală nr. 356/29.03.2017, pronunţată de Curtea de Apel Suceava şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de viol, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 218 alin.1 C.P. cu aplic.art.38 C.P., art.41 al.1 C.P. şi art.43 al.5 C.P.; pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a), b), C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani; pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b C.P. cu aplic. art. 38 şi 41 alin.1 C.P., şi art.43 al.5 C.P.; pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a), b), C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. Contopeşte pedepsele enumerate anterior cu pedeapsa de 3 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 391/20.09.2017, pronunţată în dosarul penal nr. 1361/237/2017, definitivă prin neapelare la data de 11.09.2017, urmând ca condamnatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa de 1 an şi o lună (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), astfel că în final inculpatul urmează să execute o pedeapsă de 4 (patru) ani şi 5 (cinci) luni. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat art. 45 alin. 3 lit. a) şi art. 65 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a), b), C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa de 4 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului MÎNDRILĂ VASILE perioada de timp cât acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv din data de 15.09.2016 la zi. În baza art.404 al.6 C.pr.p. coroborat cu art.111 al.5 C.pr.p. dispune ca locul de deţinere să informeze pe partea vătămată Ghimuş Livia la momentul în care inculpatul va fi pus în libertate. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul MÎNDRILĂ VASILE în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare va fi informat inculpatul MÎNDRILĂ VASILE că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul prev. art.112 lit.e C.P., confiscă de la inculpat, în favoarea statului, suma de 250 lei. În conformitate cu prev. art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezentul dosar rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 decembrie 2017.
Hotarare 489/2017 din 06.12.2017se citeaza contestatorul cu copie cerere
Incheiere de sedinta din 01.11.2017