M******** V*****
Recurent ReclamantM********* A*********** S* D********** R*****
Recurent PârâtM******** A*********** S* D********** R*****
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant pentru semnatarul cererii de recurs formulate de recurentul – pârât, şi, în consecinţă, constată nul recursul formulat de recurentul pârât. Respinge recursul formulat de recurentul – reclamant ca nefondat. Respinge cererea recurentului – reclamant de acordare a cheltuielilor de judecată, în recurs, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2017.
Hotarare 3325/2017 din 11.09.2017