B***** I* I***
InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul B I împotriva sentinţei penale 43 din 01.03.2017 a Judecătoriei Dragomiresti pe care o desfiinţează cu privire la individualizarea executării pedepsei. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, în temeiul articolului 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prevăzut de art. 92 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal inculpatul este obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; 2. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; 4. să comunice schimbarea locului de muncă; 5. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal obligă inculpatul să frecventeze un program de integrare socială derulat de către serviciul de probatiune Maramureş sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, indicând conform art. 404 alin. 2 Codul de procedură penală Primăria Săcel. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 96 alin. 1 şi 4 din Codul penal pune în vedere inculpatului care sunt consecinţele nerespectării măsurilor şi a obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate. Cheltueilile judiciare rămân în sarcina statului. Defintiviă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2017.
Hotarare 1022/2017 din 27.06.2017amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales
Incheiere de sedinta din 09.05.2017