P******** L****
InculpatN****** A***********
Parte civilăS***** S*****
Parte civilăD********* E****
Parte civilăR****** A*****
Parte civilăÎn temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2 rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin încheierea nr. 10 din 07 februarie 2017, pronunţată în dosar nr. 2733/40/2016/a8 al Tribunalului Botoşani, faţă de inculpata P******** L****, trimisă în judecată pentru comiterea a două infracţiuni de trafic de influenţă şi patru infracţiuni de înşelăciune, ambele în formă continuată, prevăzute de art.291 alin.1 Cod penal raportat la art.6 şi art.7 lit.c din Legea nr.78/2000, modificată şi art.244 alin.1 Cod penal, fiecare cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata P******** L****, precum şi obligaţiile impuse acesteia, cu excepţia obligaţiei de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii: Burlacu Demis-Laurenţiu, Burlacu Lorin şi Sofroni Adi-Ionuţ, care va fi înlăturată, urmând ca în termen de 60 zile să se verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat menţinerea acestei măsuri. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2017.
31/2017 din 21.03.2017