T**** D* T****
Intimat InculpatM********* P************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J**************** D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******
ContestatorÎn baza art. 425 ind.1 Cod procedură penală raportat la art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia declarată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva sentinţei penale nr. 3003 din 02.11.2017 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 27389/4/2017. Menţine sentinţa atacată. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului Tudor Tudor de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1081/2005, mandat emis în baza sentinţei penale nr. 932/2004 pronunţate de către Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală onorariul parţial al apărătorului din oficiu care a asistat pe intimat în prezenta contestaţie, în cuantum de 70 de lei, se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2017.
Hotarare 926/2017 din 22.12.2017