B**** M****
ReclamantC********* L*****
ReclamantG**** V*****
ReclamantS****** V*****
ReclamantI************* T********* D* M**** B****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Admite acţiunea, cum a fost precizată. Obligă pârâtul ITM să achite reclamanţilor diferenţe de drepturi salariale rezultate din includerea în salariul de bază a drepturilor băneşti prevăzute de art.14 alin.1 din legea nr. 285/2010 şi recalcularea sporurilor cu caracter permanent cuvenite fiecărui reclamant urmare a includerii stimulentului mediu în salariu, începând cu data de 16.03.2014 şi până la data pronunţării şi pentru viitor şi, în consecinţă, să emită şi decizii de salarizare pentru toţi reclamanţii, cu includerea stimulentului în salariu. Diferenţele salariale vor fi actualizate cu indicele de inflaţie calculat de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău - Secţia I-a Civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.12.2017.
Hotarare 1005/2017 din 04.12.2017Repune cauza pe rol, în vederea completării probatoriului. Stabileşte termen la 04.12.2017. Se vor cita părţile, pârâtul va depune la dosar pentru fiecare reclamant modalitatea de calcul a salariului începând cu 01.01.2011, respectiv modalitatea stabilirii salariului de bază în cuantum brut prevăzut de art.1 alin.1 Legea 285/2010, modalitatea de stabilire a valorii medii a stimulentelor- astfel cum sunt menţionate în deciziile de încadrare din anul 2011 şi totodată se va arăta modalitatea de calcul a sporurilor. Se vor ataşa şi statele de plată în ceea ce-i priveşte pe reclamanţi, pentru lunile ianuarie şi februarie 2011 şi adresa Inspec?iei Muncii nr.72/2011 menţionate în deciziile de încadrare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2017.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Amână pronun?area la 14.11.2017, ora 15,00, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2017