Dosar 2739/113/2017 din 04.09.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.11.2017 la ora 9:00

  Complet: 3 FP

• Condamnare

  I. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare (republicată la data de 26 februarie 2014), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C******* F**** la pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată. În baza art. 91 din Noul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Noul Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 din Noul Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Noul Cod penal impune inculpatului respectarea obligaţiei de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. 3 din Noul Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila – Serviciul de utilitate publică Seroplant Brăila ori în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila – Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 din Noul Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Noul Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile cei îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar sub care se află inculpatul C******* F****. În baza art. 399 alin. 4 Cod procedură penală prezenta hotărâre este executorie de îndată de la pronunţare cu privire la revocarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpat. II. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare (republicată la data de 26 februarie 2014), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C***** B***** la pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată. În baza art. 91 din Noul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Noul Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 din Noul Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Noul Cod penal impune inculpatului respectarea obligaţiei de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. 3 din Noul Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila – Serviciul de utilitate publică Seroplant Brăila ori în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila – Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 din Noul Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Noul Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile cei îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar sub care se află inculpatul C***** B*****. În baza art. 399 alin. 4 Cod procedură penală prezenta hotărâre este executorie de îndată de la pronunţare cu privire la revocarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpat. III. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare (republicată la data de 26 februarie 2014), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M***** D****** R***** la pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată. În baza art. 91 din Noul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Noul Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 din Noul Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Noul Cod penal impune inculpatului respectarea obligaţiei de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. 3 din Noul Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila – Serviciul de utilitate publică Seroplant Brăila ori în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila – Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 din Noul Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Noul Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile cei îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar sub care se află inculpatul M***** D****** R*****. În baza art. 399 alin. 4 Cod procedură penală prezenta hotărâre este executorie de îndată de la pronunţare cu privire la revocarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpat. IV. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare (republicată la data de 26 februarie 2014), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul T**** A***** V******* la pedeapsa principală de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată. În baza art. 91 din Noul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Noul Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 din Noul Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Noul Cod penal impune inculpatului respectarea obligaţiei de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. 3 din Noul Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Galaţi ori în cadrul Serviciului Public de Administrare a Domeniului Public şi Privat al Judeţului Galaţi, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 din Noul Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Noul Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile cei îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar sub care se află inculpatul T**** A***** V*******. În baza art. 399 alin. 4 Cod procedură penală prezenta hotărâre este executorie de îndată de la pronunţare cu privire la revocarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpat. În baza art. 112 alin 1 lit. f) din Noul Cod penal, confiscă: - cantitatea de 0,68 grame de fragmente vegetale mărunţite în care s-a pus în evidenţă 5F-MDMB-PINACA ce a fost depusă la Camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Brăila, cu dovada Seria BR, nr. 100140 din data de 4 iulie 2017, R.C.T.S. nr. 3171630 din data de 12 iunie 2017; - cantitatea de 2,23 grame de fragmente vegetale mărunţite în care s-a pus în evidenţă 5Fluoro-MDMB-PINACA ce a fost depusă la Camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Brăila, cu dovada Seria BR, nr. 100141 din data de 4 iulie 2017, R.C.T.S. nr. 3171807 din data de 20 iunie 2017; - cantitatea de 0,52 grame de fragmente vegetale mărunţite în care s-a pus în evidenţă 5Fluoro-MDMB-PINACA ce a fost depusă la Camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Brăila, cu dovada Seria BR, nr. 100141 din data de 4 iulie 2017, R.C.T.S. nr. 3171807 din data de 20 iunie 2017; - cantitatea de 0,61 grame de fragmente vegetale mărunţite în care s-a pus în evidenţă MDMB-CHMICA ce a fost depusă la Camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Brăila, cu dovada Seria BR, nr. 100142 din data de 4 iulie 2017, R.C.T.S. nr. 3171801 din data de 19 iunie 2017; - cantitatea de 8,82 grame de fragmente vegetale mărunţite în care s-a pus în evidenţă 5F-MDMB-PINACA ce a fost depusă la Camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Brăila, cu dovada Seria BR, nr. 100157 din data de 9 august, R.C.T.S. nr. 3172268 din data de 12 iulie 2017. În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală: Obligă pe inculpatul C******* F**** la plata sumei de 3.975 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă pe inculpatul C***** B***** la plata sumei de 4.465 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă pe inculpatul M***** D****** R***** la plata sumei de 3.575 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă pe inculpatul T**** A***** V******* la plata sumei de 3.175 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune avansarea sumei de 360 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Macovei Luminiţa Valentina desemnat pentru inculpatul C******* F**** pe parcursul urmăririi penale (delegaţie nr. 2116 din 30.06.2017) din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Dispune avansarea sumei de 360 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Macovei Luminiţa Valentina desemnat pentru inculpatul C***** B***** pe parcursul urmăririi penale (delegaţie nr. 2117 din 30.06.2017) din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Dispune avansarea sumei de 360 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Stoian Daniel desemnat pentru inculpatul M***** D****** R***** pe parcursul urmăririi penale (delegaţie nr. 1987 din 20.06.2017) din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Dispune avansarea sumei de 360 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Burlacu Milica desemnat pentru inculpatul M***** D****** R***** pe parcursul judecăţii (delegaţie nr. 3226 din 18.10.2017) din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Dispune avansarea sumei de 180 lei reprezentând 50% din onorariul cuvenit avocatului din oficiu Alexandru Gabriela Loredana desemnat pentru inculpatul C***** B***** pe parcursul judecăţii (delegaţie nr. 3221 din 18.10.2017) din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare

  Hotarare 275/2017 din 24.11.2017

• Sedinta din data de 17.11.2017 la ora 9:00

  Complet: 3 FP

• Amână pronunţarea

  am pronunţarea la data de 24.11.2017

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2017