B***** M*****
Intimat PERSOANĂ SOLICITATĂÎn temeiul art. 107 alin. 1 coroborat cu art. 103 alin. 7 din Legea nr. 302/2004 republicata, admite cererea de executare a mandatului european de arestare referinţă dosar nr. n. 921/15 GIP; n. 5067/2014 N.R. Mod. 21 emis la data de 07.03.2017 de către Tribunalul Ordinar din Latina, Italia în baza ordonanţei cu numărul de referinţă 3205/14 RG.T emisă de către Tribunalul Ordinar din Latina, Italia împotriva persoanei solicitate B***** M*****. În temeiul art. 112 alin.1 raportat la art. 58 alin.1 din Legea nr. 302/2004 republicata, amână predarea persoanei solicitate B***** M***** până la soluţionarea definitivă sau, în caz de condamnare cu executarea în regim de detenţie a pedepsei, până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen, în cauzele penale ce fac obiectul dosarului penal nr. 1006/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botosani si al dosarului penal nr 12599/193/2015 al Curtii de Apel Suceava, în care persoana solicitată are calitatea de inculpat. În temeiul art. 103 alin. 13 din Legea nr. 302/2004 republicata, dispune arestarea persoanei solicitate B***** M***** împotriva căruia s-a emis mandatul european de arestare referinţă dosar nr. 3205/14 RG.T la data de 07.03.2017 de către Tribunalul Ordinar din Latina, Italia în vederea predării, pe o durată de 30 de zile, începând cu data soluţionării definitive sau punerea în libertate din executarea pedepsei în cauzele anterior menţionate şi emiterea mandatului de arestare. În temeiul art. 112 alin. 1 raportat la art. 58 alin. 3 coroborate cu art. 107 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicata, mandatul de arestare va fi pus în executare la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării. În temeiul art. 97 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 republicata, în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată va fi transferată în România, pentru executarea sancţiunii. Ia act că persoana solicitată B***** M***** nu a renunţat la drepturile conferite de regula specialităţii. Revocă măsura controlului judiciar instituită asupra persoanei solicitate B***** M*****, prin încheierea nr. 5/13.04.2017 a Curţii de Apel Suceava dată în prezentul dosar, dispozitie executorie. Constată că persoana solicitată B***** M***** a fost reţinută prin ordonanţa nr.944/II/5/2017 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava din data de 13.04.2017 începând cu orele 13:05, fiind pusă în libertate la aceeaşi dată, prin încheierea nr. 5/13.04.2017 a Curţii de Apel Suceava prin care s-a luat faţă de aceasta măsura controlului judiciar. În temeiul art. 87 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie in termen de 5 zile de la pronuntare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2017.
Hotarare 27/2017 din 25.04.2017În temeiul art. 101 alin. 5 lit. b din Legea nr. 302/2004, respinge, ca nefondată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava privind arestarea provizorie, pe o perioadă de 15 zile, a persoanei solicitate B***** M***** faţă de care s-a emis mandat european de arestare, referinţă dosar nr.3205/14 RGT, la data de 07.01.2017, de către Judecătorul la Curtea din Latina-Italia în baza şi cu privire la care s-a înaintat semnalare prin Biroul SIRENE naţional. În temeiul art. 101 alin. 5 lit. b Legea nr. 302/2004 raportat la raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, ia faţă de persoana solicitată B***** M***** .măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 211 Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de astăzi,13.04.2017 până la 12.05.2017, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1, 2, 3 teza I Cod procedură penală, dispune ca, pe durata controlului judiciar, persoana solicitată să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În acest sens, curtea desemnează ca organ judiciar de supraveghere Poliţia Comunei Cristeşti, Jud Botosani. d) să nu depăşească limita teritorială a comunei Cristeşti, judeţ Botoşani decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a Cod procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării provizorii. În temeiul art. 101 alin. 5 lit. b din Legea nr. 302/2004, dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate de sub puterea ordonanţei de reţinere nr. 944/II/5/2017 din data de 13.04.2017, dacă nu este deţinută, reţinută sau arestată în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. În temeiul art. 101 alin. 7 din Legea 302/2004, stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.04.2017, ora 09:00, pentru prezentarea mandatului european de arestare însoţit de traducerea în limba română si pentru când va fi citată persoana solicitată cu mandat de aducere şi va fi înştiinţat apărătorul ales. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2017, ora 17:25.
Incheiere masuri preventive faza de UP 5/2017 din 13.04.2017