T*** C******
ContestatorÎn temeiul art. 599 C. proc. pen., raportat la art. 598 alin. 1 lit. c teza I C. proc. pen., admite contestaţia la executare formulată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Lămureşte Sentinţa penală nr. 496/13.07.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 35407/301/2016 în sensul că pentru punerea în executare a prelungirii cu o lună a măsurii educative a asistării zilnice (dispusă prin această sentinţă) pentru intimatul Tucă Claudiu pentru această lună cu care s-a dispus prelungirea se are în vedere data împlinirii procedurii prevăzute de art. 511 C.p.p. pentru intimatul Tucă Claudiu pentru Sentinţa penală nr. 496/13.07.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 35407/301/2016. În baza art. 272 C.p.p. onorariul în cuantum de 130 lei pentru avocat din oficiu Spiridon Ştefan rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi intimatul Tucă Claudiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2017.
Hotarare 826/2017 din 29.11.2017amana pronuntarea la 29.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017