A******** C************ D* B****** O***** P****** Ş* A***** S*********
Intimat Parte responsabilă civilmenteM** V*****
Apelant InculpatD******* D******
Apelant InculpatG**** N******* D**
Apelant InculpatC***** E****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti şi inculpaţii: M** V*****, D******* D******, Grecu Nicolaie - Dan, C***** E**** şi Mesia Ion, împotriva sentinţei penale nr. 120/21.06.2017 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2740/90/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: 1.Înlătură achitarea inculpatului M** V***** pentru infracţiunea prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 301 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, de la 3 ani la 2 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 5 luni, în total pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 Cod penal cu toate măsurile de supraveghere şi obligaţiile corelative, inclusiv termenul de supraveghere de 3 ani, cu excepţia interdicţiei de a părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. 2.Înlătură achitarea inculpatului D******* D****** pentru infracţiunile prev. de art.301 alin. 1 Cod penal, art. 321 alin. 1 Cod penal şi art. 323 Cod penal , cu aplicarea art. 5 Cod penal. Condamnă inculpatul D******* D****** la pedepsele de: - 1 an şi 4 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani , pentru săvârşirea infr. prev. de art. 301 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; -1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal; -6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 323 Cod penal. Înlătură condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infr. prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, text de lege în baza căruia condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an, în total pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 Cod penal cu toate măsurile de supraveghere şi obligaţiile corelative, inclusiv termenul de supraveghere de 3 ani, cu excepţia interdicţiei de a părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, anulează adresa nr. 753/28.02.2013 eliberată de Primăria Comunei Sălătrucel, judeţul Vâlcea. 3.Înlătură achitarea inculpatului Grecu Nicolaie-Dan pentru infr. prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 301 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Înlătură condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infr. prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, text de lege în baza căruia condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 5 luni, în total pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 Cod penal cu toate măsurile de supraveghere şi obligaţiile corelative, inclusiv termenul de supraveghere de 3 ani, cu excepţia interdicţiei de a părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. 4. Înlătură achitarea inculpatei C***** E**** pentru infracţiunea prev. de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 301 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi condamnă inculpata la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Înlătură condamnarea inculpatei pentru săvârşirea infr. prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, text de lege în baza căruia condamnă inculpata la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 5 luni, în total pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 Cod penal cu toate măsurile de supraveghere şi obligaţiile corelative, inclusiv termenul de supraveghere de 3 ani, cu excepţia interdicţiei de a părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. 5. Înlătură achitarea inculpatului Mesia Ion pentru infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 301 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Înlătură condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infr. prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, text de lege în baza căruia condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 5 luni, în total pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 Cod penal cu toate măsurile de supraveghere şi obligaţiile corelative, inclusiv termenul de supraveghere de 2 ani, cu excepţia interdicţiei de a părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. 6.În baza art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente A******** C************ D* B****** O***** P****** Ş* A***** S*********, în solidar cu fiecare dintre inculpaţi, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de câte 2.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu (av. Corina Corcodel – în sumă de 700 lei, av. Cristina Ghineţ – în sumă de 200 lei şi av. Adrian Pica – în sumă de 200 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 548/2018 din 25.05.2018Amână pronunţarea la 25 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2018Amână pronuntarea la 14 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2018Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să depună motivele de apel care au fost comunicate procurorului la termenul anterior. Încuviinţează cererea de amânare, pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorii aleşi ai inculpatului M** V***** şi acordă termen la 30 aprilie 2018, ora 09:00. Atrage atenţia inculpatului M** V***** că este ultimul termen acordat pentru acest considerent, urmând ca apărătorii aleşi să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se vor putea prezenta la următorul termen. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui alt apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului M** V*****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Încuviinţează cererile formulate de procuror şi de avocaţii apelanţilor inculpaţilor şi acordă termen la 02 aprilie 2018, ora 08,30, pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de motivele de apel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Încuviinţează cererile de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulate de avocaţii Bogdan Constantinescu, Florian Şurghie şi Adriana Dinescu Mărăcinescu, în calitate de apărători aleşi ai inculpaţilor D******* D******, M** V*****, C***** E**** şi G**** N******* D**. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la 05 martie 2018, ora 08:30. Atrage atenţia apărătorilor că este singurul termen acordat pentru acest considerent şi că au posibilitatea, respectiv obligaţia să-şi asigure substituirea în ipoteza imposibilităţii de prezentare. Se emite adresă către Baroul Argeş – Serviciul Asistenţă din Oficiu în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpata C***** E****, urmând ca ceilalţi inculpaţi: M** V*****, D******* D****** şi G**** N******* D** să fie asistaţi din oficiu de către avocata Corina Raluca Corcodel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Amână cauza la data de 05 februarie 2018, pentru când se citează părţile care nu au cunoştinţă de proces, potrivit dispoziţiilor art. 353 Cod procedură penală, intimata – parte responsabilă civilmente A******** C************ D* B****** O***** P****** Ş* A***** S********* atât la sediul indicat în actele dosarului cât şi la sediul instanţei, prin afişarea înştiinţării. Admite cererile formulate de apelanţii – inculpaţi M** V*****, D******* D******, Grecu Nicolae – Dan, C***** E**** privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Se va emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru asigurarea apărării apelantului – inculpat Mesia Ion, apărarea fiind obligatorie. Pune în vedere apelanţilor - inculpaţi că se acordă un singur termen pentru angajarea de apărători şi pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 noiembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017