S*** M*** C****** N*******
ReclamantT**** N******
ReclamantC**** E****
PârâtC**** I****
PârâtAdmite cererea precizată de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar – ieşire din indiviziune – grăniţuire. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în modalitatea ce succede, cu privire la imobilul situat în xxx, identificat potrivit Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară Topografică, întocmit de expert tehnic desemnat în cauză Ing. A.G., format din teren în suprafaţă de 1.060,00 mp în acte şi 1.282,00 mp conform măsurătorilor topografice, categoria de folosinţă curţi construcţii, perimetrul delimitat în Anexa nr.2 Plan de Amplasament ?i Delimitare a Imobilului, parte integrantă a raportului de expertiză, prin punctele 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 1. Atribuie reclamanţilor, în natură, în deplină proprietate şi liniştită posesie, Lotul 1, identificat potrivit Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară Topografică, întocmit de expert tehnic desemnat în cauză Ing. A.G., compus din imobilul teren în suprafa?ă de 765,00 mp, categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, situat la adresa din XXX, reprezentat grafic în Anexa nr.2 Plan de Amplasament ?i Delimitare a Imobilului, parte integrantă a raportului de expertiză, avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa prin Procesul Verbal de Recepţie nr.2953/12.09.2018, perimetrul delimitat prin punctele 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 1 (perimetrul delimitat în Anexa nr.2 Plan de Amplasament ?i Delimitare a Imobilului refăcut, parte integrantă a raportului de expertiză, prin punctele 1 – 2 – A – B – C – D – E – F – G – H – I – J – K – L – M – N – 15 – O – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 1. Atribuie pârâţilor, în natură, în deplină proprietate şi liniştită posesie, Lotul 2, identificat potrivit Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară Topografică, întocmit de expert tehnic desemnat în cauză Ing. A.G. compus din imobilul teren în suprafa?ă de 517,00 mp, categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, situat la adresa din XXX, reprezentat grafic în Anexa nr.2 Plan de Amplasament ?i Delimitare a Imobilului, parte integrantă a raportului de expertiză, avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa prin Procesul Verbal de Recepţie nr.2950/12.09.2018, perimetrul delimitat prin punctele 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 1 (perimetrul delimitat în Anexa nr.2 Plan de Amplasament ?i Delimitare a Imobilului refăcut, parte integrantă a raportului de expertiză, prin punctele 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – N – M – L – K – J – I – H – G – F – E – D – C – B – A – 2. Stabile?te linia de hotar, care desparte cele două loturi, pe aliniamentul reprezentat în Anexa nr.2 Plan de Amplasament ?i Delimitare a Imobilului refăcut, parte integrantă a Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară Topografică, întocmit de expert tehnic desemnat în cauză Ing. A.G., prin punctele 2 – A – B – C – D – E – F – G – H – J – L – M – N – 15. Obligă pe pârâ?i să plătească reclaman?ilor 4.299,58 lei, cu titlul cheltuieli de judecată. În temeiul art.22 alin.6 C.proc.civ.rep., în referire la art.451 C.proc.civ.rep., ia act că pârâ?ii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Hotărârea se comunică: – în temeiul art.29 alin.5 din Legea nr.7/1996 a cadastrului şi a publicităţii imobiliare, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa, de îndată ce va rămâne definitivă; – în temeiul art.111 alin.6 din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal, organului fiscal competent, în termen de 30 zile, de la data rămânerii definitive. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, conform art.468 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 07.05.2019, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 5250/2019 din 07.05.2019Amână pronunţarea la data de 07.05.2019. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2019Amână pronunţarea la data de 23.04.2019. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2019Amână pronunţarea la data de 11.04.2019. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2019Amână pronunţarea la data de 28.03.2019. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2019Amână pronunţarea la data de 13.03.2019. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2019Amână pronunţarea la data de 26.02.2019. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2019Pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză, în vederea răspunderii la acestea.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Pentru ca partile sa i a cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză cu solicitarea de a proceda la întocmirea Raportului de Expertiză Tehnică Topocadastrală dispus de instanţă .
Incheiere de sedinta din 02.07.2018Lipsa raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Pentru administrarea probelor, respectiv efectuarea expertizei topografice, sens în care reclamanţii vor achita onorariul provizoriu de expert în cuantum de 1.800 lei.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018