P******** D* P* L**** T********* T********
ApelantV***** A*****
Apelant InculpatI** L******
Intimat Parte vătămatăS******** D* A******** T********
Intimat Parte civilăS******* C****** R****** D* V***
Intimat Parte civilăDP.330/A/În temeiul art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* T******** şi de inculpatul V***** A***** zis Pitic împotriva sentinţei penale nr. 163/17.10.2017 pronunţată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr. 2741/87/2016. În baza art. 422 Cpp., raportat la art. 72 Cp., deduce din pedeapsă prevenţia inculpatului de la 23 mai 2017 la zi. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, în ceea ce priveşte apelul parchetului , cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 9.03. 2018
Hotarare 330/2018 din 09.03.2018Amână pronunţarea la 09.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2018Stabileşte termen pt pronunţare la 23.02.2018. Înch./A- În baza art. 420 C.pr.pen.combinat cu art 362 C. pr.pen. rap. la art. 208 al. 4 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V***** A***** , măsură pe care o men?ine. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2018Pt pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Inculpatul solicită acordarea unui termen pt angajarea unui avocat ales.În baza art. 420 C.pr.pen.combinat cu art 362 C. pr.pen. rap. la art. 208 al. 4 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V***** A***** , măsură pe care o men?ine. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 15.12.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.12.2017