V**** A***** I****
Apelant inculpatL***** G*******
Intimat parte civilăL***** G******
Intimat parte civilăL****** I*******
Intimat parte civilăS******* C***** J******* T********
Intimat parte civilăÎn baza art. 278 C. proc. pen. îndreaptă eroarea materială din minuta deciziei penale 1137/A din 10.10.2017, pronunţată în dosarul nr. 27450/325/2015, în sensul că va fi eliminat alineatul 1, cu următorul conţinut: „În baza art. 421 alin. (1) pct.1 lit. b) C.p.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile L***** G*******, Lolici Gordan şi L****** I******* împotriva sentinţei penale nr. 3760 din 30 iunie 2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 27450/325/2015.” şi din alineatul nr. 17 va fi eliminată dispoziţia de obligare a părţilor civile L***** G*******, Lolici Gordan şi L****** I******* în mod individual, să plătească statului suma de 200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel; urmând ca alineatul 17 să aibă următorul conţinut: „În baza art. 275 al. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia”. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuieli judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 18.10.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.10.2017În baza art. 421 alin. (1) pct.1 lit. b) C.p.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile L***** G*******, Lolici Gordan şi L****** I******* împotriva sentinţei penale nr. 3760 din 30 iunie 2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 27450/325/2015. În baza art. 421 alin. (1) pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpatul V**** A***** I**** şi de partea responsabilă civilmente S.C. Carpatica S.A., reprezentată de lichidator judiciar CITR-Filiala Cluj, împotriva Sentinţei penale nr. 3760 din 30 iunie 2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 27450/325/2015. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, şi în rejudecare: I. În baza art. 178 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.74 alin.(1) lit.c) şi art.76 alin.(1) lit.d) Cod penal din 1969; totul cu aplicarea art.5 Cod penal (Legea 286/2009) condamnă inculpatul V**** A***** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de „ucidere din culpă” la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale astfel aplicate, pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni calculat în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969, de la data prezentă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal din 1969. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 71 alin.1 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art.71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. II. Reduce cuantumul despăgubirilor civile cu titlu de daune morale şi materiale acordate de către prima instanţă la care a fost obligată partea responsabilă civilmente, asigurătorul SC Carpatica Asig SA reprezentată de lichidator judiciar CITR-Filiala Cluj către părţile civile, după cum urmează: a) în cazul părţii civile L***** G******* de la suma de 20.000 euro, acordată cu titlu de daune morale, echivalent în lei; la suma de 10.000(zecemii) euro, plătibili în lei la cursul de schimb valutar al Băncii Naţionale a României, de la data plăţii; b) în cazul părţii civile L***** G****** de la suma de 10.000 euro, acordată cu titlu de daune morale, echivalent în lei; la suma de 8.000(optmii) euro, plătibili în lei la cursul de schimb valutar al Băncii Naţionale a României, de la data plăţii; b) în cazul părţii civile L****** I******* de 10.000 euro, acordată cu titlu de daune morale, echivalent în lei; la suma de 8.000(optmii) euro, plătibili în lei la cursul de schimb valutar al Băncii Naţionale a României, de la data plăţii; c) de la suma de 1038,34 lei acordată cu titlu de daune materiale părţilor civile L***** G*******, Lolici Gordan şi L****** I*******; la suma de 415,37 lei (patrusutecinsprezeceleişitreizecişişaptebani), reprezentând daune materiale, care se va plătii în solidaritate activă părţilor civile în condiţiile art. 1434 Cod civil; d) de la suma de 180,35 lei acordată cu titlu de daune materiale părţii civile S******* C***** J******* T********; la suma de 72,14 lei (şaptezecişidoileişipaisprezecebani), reprezentând daune materiale. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 272 C.p.pen., cu aplicarea art. 6 şi art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 100 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 422, art. 275 alin. (2), (4) C.p.pen., obligă părţile civile L***** G*******, Lolici Gordan şi L****** I******* în mod individual, să plătească statului suma de 200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel; în baza art. 275 alin 3 C.p.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.2017
Hotarare 1137/2017 din 10.10.2017