B**** C***** C****** C* D******** A***
ContestatorB**** M**** C***** N******* C* D******** A***
ContestatorC**** N******* A**** C* D******** A***
ContestatorD***** T***** C* D******** A***
ContestatorF****** I*** C* D******** A***
ContestatorAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, ridicată din oficiu, şi în consecinţă: Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Băila Carmen Camelia, Bocşa Matiş Carmen Nicoleta, Cozma Nicoleta Adina, Dascăl Teodor, Foltean Ioan, Iovănaş Eugenia, Lazăr Laura Ioana, Muntean Daniela Claudia, Oprean Horea, Stancu Carmen Lucia, Szep Sandor Otto, Şodinca Silvius Cristian, Achimescu Mirela Daniela, Ban Tatiana Sorina, Berar Ida, Ciachir Adrian Petru, Cioară Mariana, Dărău Ioan Teodor, Haş Loredana, Lăzărescu Caius Valerian, Maghera Mihaela Oana, Mihalas Ramona Cristina, Roman Posa Adriana, Şerban Ana, Şianţiu Claudiu, Ştef Liliana Mariana, Vlad Florentin, Vinţieler Ştefan, Debreni Camelia Lucia, Lucaciuc Ştefan Ioan, Lucaciuc Camelia, Cocor Magdalena, Bulai Raluca Luiza, Pătru Răzvan, Arbonie Radu, Botezatu Zlatan Honoriu, Bradin Virgiliu Flavius, Branc Cosmin, Chila Doina, Guttmann Cristian, Haş Corina, Martin Raul, Mihalaş Călin, Mirea Cristiana, Precup Nicoleta, Oprean Lucia Maria, , Debreni Cristian, toţi reprezentaţi de Debreni Cristian, cu domiciliul procesual ales în Arad, , şi Lazăr Ioan, intervenient în nume propriu, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Timişoara, Tribunalul Arad, şi Tribunalul Caraş-Severin . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin.
Hotarare 2848/2018 din 02.11.2018În baza art.242 NCPC suspendă judecarea acţiunii formulată de reclamanţii Băila Carmen Camelia, Bocşa Matiş Carmen Nicoleta, Cozma Nicoleta Adina, Dascăl Teodor, Foltean Ioan, Iovănaş Eugenia, Lazăr Laura Ioana, Muntean Daniela Claudia, Nădaban Silvia, Oprean Horea, Stancu Carmen Lucia, Szep Sandor Otto, Şodinca Liliana, Şodinca Silvius Cristian, Achimescu Mirela Daniela, Ban Tatiana Sorina, Berar Ida, Ciachir Adrian Petru, Cioară Mariana, Dărău Ioan Teodor, Haş Loredana, Lăzărescu Caius Valerian, Maghera Mihaela Oana, Mihalas Ramona Cristina, Roman Posa Adriana, Şerban Ana, Şianţiu Claudiu, Ştef Liliana Mariana, Vlad Florentin, Vinţieler Ştefan, Debreni Camelia Lucia, Lucaciuc Ştefan Ioan, Lucaciuc Camelia, Cocor Magdalena, Bulai Raluca Luiza, Pătru Răzvan, Arbonie Radu, Botezatu Zlatan Honoriu, Bradin Virgiliu Flavius, Branc Cosmin, Chila Doina, Guttmann Cristian, Haş Corina, Martin Raul, Mihalaş Călin, Mirea Cristiana, Precup Nicoleta, Oprean Lucia Maria, Debreni Cristian, Lazăr Ioan, toţi reprezentaţi de Debreni Cristian,, , împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei, cu sediul în Bucureşti, Curtea de Apel Timişoara , Tribunalul Arad şi Tribunalul Caraş-Severin , având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiţie. Cu drept de recurs pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei.
Incheiere suspendare din 17.11.2017Amână judecarea cauzei pentru termenul din 17.11.2017, la completul C9(0) astfel cum a fost repartizat, termen pentru care părţile au T.C. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.10.2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Consideră necesar a se efectua adresă către reclamanţi, prin reprezentant – Debreni Cristian, cu un exemplar al înscrisului depus la dosar de către domnul expert şi cu menţiunea de a-şi exprima, în mod clar, poziţia lor faţă de necesitatea întocmirii unui Raport de expertiză privind pe toţi reclamanţii. PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2017, pentru când se efectuează adresă către reclamanţi, prin reprezentant – Debreni Cristian, cu un exemplar al înscrisului depus la dosar de către domnul expert şi cu menţiunea de a-şi exprima, în mod clar, poziţia lor faţă de necesitatea întocmirii unui Raport de expertiză privind pe toţi reclamanţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.09.2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2017, acordând un termen mai îndelungat pentru întocmirea Raportului de expertiză tehnică judiciară, termen pentru care se repetă adresa către d-l expert Onete Bogdan, cu menţiunea de a întocmi expertiza tehnică judiciară în care se va cuprinde şi reclamantul Lazăr Ioan şi cu menţiunea de a depune Raportul de expertiză cu 10 zile anterior următorului termen de judecată, în caz contrar, se va dispune amendarea cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, urmând a se recita reclamanţii şi pârâţii, cu câte un exemplar al fişei de calcul, spre studiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.07.2017.
Incheiere de sedinta din 17.07.2017Respinge cererea de disjungere formulată de către reclamantul Şianţiu Claudiu. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2017, pentru când se repetă adresa către d-l expert Onete Bogdan, cu câte un exemplar al Încheierii de şedinţă de la termenul anterior de judecată şi de la acest termen şi cu menţiunea de a întocmi expertiza tehnică judiciară şi de a depune Raportul de expertiză cu 5 zile anterior următorului termen de judecată, şi cu menţiunea ca în constatarea şi calculul creanţei, să se facă cu excluderea reclamantului Şianţiu Claudiu, în caz contrar, se va dispune amendarea cu amendă judiciară în cuantum de 700 le. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.04.2017.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2017, pentru când se întocmeşte adresă către d-l expert Onete Bogdan, cu un exemplar al Încheierii de şedinţă de la termenul anterior de judecată, cu menţiunea de a întocmi expertiza tehnică judiciară şi de a depune Raportul de expertiză cu 5 zile anterior următorului termen de judecată, în caz contrar, se va dispune amendarea cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Totodată, se întocmeşte adresă către reclamantul Şianţiu Claudiu, cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să mai susţină acţiunea şi să-şi exprime, personal, poziţia cu privire la cererea de probaţiune privind efectuarea expertize tehnice judiciare, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Uneşte excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocată de pârâta Curtea de Apel Timişoara, prin întâmpinare, cu fondul. Recalifică obiectul cauzei din „contestaţie la executare” în „calcul drepturi salariale”, menţiune ce se va face şi în sistemul informatizat ” Ecris”. Respinge proba cu interogatoriul fiecărui pârât, considerând că nu este utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară solicitată de către reclamanţi, cu cele două obiective ce ar trebui avute în vedere de către expert la întocmirea expertizei, respectiv să se stabilească întinderea sumelor nete datorate reclamanţilor în baza titlurilor hotărârilor judecătoreşti şi a eventualelor diferenţe rămase neachitate ca urmare a modului aplicării CAS-ului la aceste sume şi să se stabilească întinderea sumelor nete datorate reclamanţilor în baza titlurilor hotărârilor judecătoreşti şi a eventualelor diferenţe rămase neachitate reprezentând dobânda legală, diferenţe rezultate din modul de aplicare a CAS la aceste sume. Numeşte, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei, pe d-l expert Onete Bogdan şi pentru care se stabileşte avans onorariu în sumă de 1.000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2017, pentru când se întocmeşte adresă către reclamanţi, la domiciliul procedural ales – Tribunalul Arad, cu menţiunea de a se desemna o persoană pentru preluarea actelor de procedură şi, de asemenea, pentru a se pune în vedere a se achita, în termen de 10 zile, avans onorariu expert în sumă de 1.000 lei şi să se depună la dosar, dovada recipisei de consemnare a acestui avans la C.E.C. Totodată, se întocmeşte adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, pentru încunoştinţare cu privire la numirea d-lui expert Onete Bogdan, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare în cauză şi a faptului că s-a stabilit avans onorariu în sumă de 1.000 lei în sarcina reclamanţilor, avans ce trebuie achitat în termen de 10 zile în contul expertului Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.02.2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017