M**** I** C******
ReclamantV**** L*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. În temeiul art. 19 alin. 2 din OUG nr. 51/2008, obligă reclamantul să restituie Statului Român suma de 730 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă dosarului nr. 2745/280/2017, în privinţa căreia s-a acordat acestuia ajutorul public judiciar sub forma scutirii de la plată prin încheierea din 14.06.2017, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2745/280/2017/a1, precum şi suma de 365 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de acesta la data de 30.01.2018 în cadrul dosarului nr. 2745/280/2017, în privinţa căreia s-a acordat ajutorul public judiciar sub forma scutirii de la plată prin încheierea din 26.04.2018, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2745/280/2017/a2. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2019.
Hotarare 7598/2019 din 18.12.2019Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea din 20.06.2018. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2019.
Incheiere suspendare din 13.02.2019În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2018.
Incheiere suspendare din 20.06.2018Admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamant la data de 30.01.2018. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. Respinge proba cu martorii Vlăsceanu Andrei Severică şi Iordache Robert solicitată de către reclamant. Constată că pârâtul nu a depus întâmpinare, fiind astfel decăzut din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. În vederea clarificării cadrului procesual, pune în vedere reclamantului să clarifice capătul de cerere privind suma de 5.000 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei, în sensul de a preciza modalitatea în care au fost acestea evaluate şi în ce constă efectiv, având în vedere caracterul ambiguu al motivării din cuprinsul cererii de chemare în judecată, urmând a depune toate înscrisurile doveditoare. Citează reclamantul cu menţiunea de a depune interogatoriul propus pentru pârât, sub sancţiunea decăderii. Citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 Cod proc civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2018, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când se citează reclamantul, pârâtul având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect ajutor public judiciar, petent fiind Matei Ion Cătălin. În dosarul asociat nou-format, fixează termen la data de 25.04.2018, Cameră de consiliu, pentru când pune în vedere reclamantului să depună toate înscrisurile prevăzute de art. 14 din OUG nr. 51/2008. Acordă termen în dosarul de fond nr. 2745/280/2017 la data de 09.05.2018, urmând a fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cpc, suspendă judecata cauzei pentru lipsa părţilor legal citate. Cu drept de recurs pe perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2017.
Incheiere suspendare din 18.10.2017