M****** A*****
PetentÎn temeiul art. 585 al. 1 lit.a C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul condamnat M****** A*****, deţinut în Penitenciarul Timişoara Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 510/26.01.2017 pronun?ată în dosarul 13239/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 425/A/30.03.2017 a Curţii de Apel Timişoara, la pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani, 2(două) luni şi 677( şase sute şaptezeci şi şapte) de zile închisoare şi prin sentinţa penală nr. 1229/21.06.2017 pronun?ată în dosarul 3081/55/2017 al Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1151/A/11.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 6(şase) luni şi 677( şase sute şaptezeci şi şapte) zile închisoare sunt concurente. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 510/26.01.2017 pronun?ată în dosarul 13239/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 425/A/30.03.2017 a Curţii de Apel Timişoara, şi prin sentinţa penală nr. 1229/21.06.2017 pronun?ată în dosarul 3081/55/2017 al Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1151/A/11.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara se află în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 37/CC//13.02.2014 pronunţată în dosarul nr. 1156/190/2014 al Judecătoriei Bistriţa din executarea căreia a fost liberat condiţionat cu un rest de 677 zile rămas neexecutat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 510/26.01.2017 pronun?ată în dosarul 13239/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 425/A/30.03.2017 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1-229 al.1 lit.b şi al.2 lit.b C.pen. cu aplic. art. 41 al.1 C.pen. - pedeapsa de 1(unu) an şi 8(opt) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1-229 al.1 lit.b şi d şi al.2 lit.b C.pen. cu aplic. art. 41 al.1 C.pen. - restul de 677 (şase sute şaptezeci şi şapte) zile închisoare rămase de executat Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1229/21.06.2017 pronun?ată în dosarul 3081/55/2017 al Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1151/A/11.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara - pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1-229 al.2 lit.b C.pen. cu aplic. art. 41 al.1 C.pen. - restul de 677 (şase sute şaptezeci şi şapte) zile închisoare rămase de executat din pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 37/CC//13.02.2014 pronunţată în dosarul nr. 1156/190/2014 al Judecătoriei Bistriţa În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 al.1 C.pen. corob. cu art. 39 al. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de - pedeapsa de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1-229 al.1 lit.b şi al.2 lit.b C.pen. cu aplic. art. 41 al.1 C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 510/26.01.2017 pronun?ată în dosarul 13239/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 425/A/30.03.2017 a Curţii de Apel Timişoara - pedeapsa de 1(unu) an şi 8(opt) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1-229 al.1 lit.b şi d şi al.2 lit.b C.pen. cu aplic. art. 41 al.1 C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 2335/06.10.2015 pronun?ată în dosarul 18915/325/2015 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1332/A/17.12.2015 a Curţii de Apel Timişoara - pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1-229 al.2 lit.b C.pen. cu aplic. art. 41 al.1 C.pen. în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1(unu) an şi 20 (douăzeci) de zile urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 3( trei) ani, 6(şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal va menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 37/CC//13.02.2014 pronunţată în dosarul nr. 1156/190/2014 al Judecătoriei Bistriţa. În temeiul art. 41 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 43 alin. 2 Cod penal, va adauga pedeapsa rezultantă de 3( trei) ani, 6(şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare la restul rămas neexecutat de 677 (şase sute şaptezeci şi şapte) zile din pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 37/CC//13.02.2014 pronunţată în dosarul nr. 1156/190/2014 al Judecătoriei Bistriţa., urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultană de 3( trei) ani, 6(şase) luni şi 697 ( şase sute nouăzeci şi şapte )de zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, îi va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, îi va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal va deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată din data de 18.06.2015 la zi. Va anula mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 597/2017 din 26.01.2017 emis de Judecătoria Timişoara în temeiul sentinţei penale nr. 510/26.01.2017 pronun?ată în dosarul 13239/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 425/A/30.03.2017 a Curţii de Apel Timişoara şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1292/2017 din 12.10.2017 emis de Judecătoria Arad în temeiul sentinţei penale 1229/21.06.2017 pronun?ată în dosarul 3081/55/2017 al Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1151/A/11.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat conform cu dispoziţiile prezentei hotărâri. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 130 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu ( avocat Terescu Adoriana Victoria). În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2017.
Hotarare 6525/2017 din 19.12.2017amână pronunţarea la data de 19.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2017acordă termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017amână cauza pentru data de 08.12.2017, în vederea depunerii sentinţelor penale nr. 510/26.01.2017 şi nr. 2335/05.10.2015 ale Judecătoriei Timişoara, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive
Incheiere de sedinta din 24.11.2017